Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, с выбором объектива для sony a-290. Необходимо фотографировать животных с расстояния (чтобы не испугать)и так же чтобы объектив сочетал в себе возможность макро. Желательно так же возможность фотосъемки и со среднего расстояния людей и пейзажей. Хотелось бы приобрести недорогой объектив , желательно на данном форуме. Заранее спасибо.
Если недорого, то это или старые любительские телеобъективы Minolta 70-210, 75-300, 100-300. Или новый Sony SAL 75-300.
Спасибо, буду искать Minolta 70-210 или ony SAL 75-300. У данных объективов есть возможность макро? Так же хотел уточнить, по моим характерестикам, есть ли объектив, начинающийся не с 70 а где-то с 40-50, с возможностью макро. Заранее признателен за помощь.
Может, посмотреть что-то такое? Макро 1:4 подойдет? На длинных зумах обычно крупнее не бывает. Примеры с первой версии 55-200 (которая не SAM).
ИМХО, тут достаточно много обработки + грамотный ресайз... У новичка сразу такие картинки не выйдут...
Вам прямая дорога к Тамрону 70-300/4-5,6 Macro Очень недорогой телевик, и при том позволяющий снимать макро 1:2 Тема на форуме о нём: Tamron AF 70-300 F4-5.6 Di LD Macro - бюджетный телевик с хорошим макро (1:2!)
Прочитал отзывы о Tamron AF 70-300 F4-5.6 Di LD Macro, не все хорошие, кто-нибудь пользовался SAL-55200-2? Посоветуйте.
Так что вы хотите за 7т.р. 55-200 уже из другой оперы. Вам же нужно чтоб "фотографировать животных с расстояния (чтобы не испугать)" и "чтобы объектив сочетал в себе возможность макро". Тамрон 70-300 единственный объектив отвечающий этим двум параметрам. С 55-200 со всем этим будет на порядок хуже.
Не вижу смысла гнаться за Тамронами, Сигмами и т.д. Ведь как уже писал выше есть прекрасные родный объективы Sony-Minolta. Если говорить о том же Sony 75-300, то он способен снимать псевдомакро не хуже Тамрона. Sony 55-200 в макро не пробовал, ничего не скажу. Вот пример макро с Sony SAL 75-300
А вообще если нужно полноценное макро, то есть вот такой недорогой и очень хороший макрообъектив: http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=26483
Спасибо.Выбираю теперь между Sony SAL 75-300 и 55-200. Если кто скинет ссылку на продажу их в форуме буду очень признателен.
Вот если не знаете, так и не говорили бы У Тамрона макро 1:2, а у Сони 75-300 именно стандартное "псевдомакро" 1:4, что есть почти у любого штатника.
Он, 55-200, "чоткий", он быстрый. Но для зверушек будет коротковат, а для макро слабоват. Вы уж тогда определитесь с требованиями
Хмм... это так то несколько разные объективы. И по ТТХ, и по размеру, и по фокусным, а значит и по применению
Мне скинули фото с 55-200, посмотрите http://www.dyxum.com/dforum/topic44615.html Реально так снять? По поводу тамрона, открыл ссылку, которую вы мне прислали, смутило мнение пользователя "был у меня такой. разонравился. объектив мягкий. пробовал им снимать птичек. так в перьях каша была. продал его."
Ну раз снято, значит уже реально )) Но далеко не факт, что у вас так получится. И у меня то же. В умелых руках, да с обработкой можно получить восхитительные фотографии даже с самого простого объектива. Мнений много, "больших и разных". Пока сам не попробуешь, всё равно не поймешь. С объективов одного ценового диапазона вы разительной разницы не увидите. Что Сони 75-300, что Тамроны, что Сигмы - все буду примерно равны.
Спасибо. Поищу ссылку на продажу тамрона, если скинете где продают, буду очень благодарен) Кстати, какая у него длина? На sony a290 без проблем встанет?
