85/1.4Z vs 135/1.8Z для кропа

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Dino_ak47, 15 янв 2012.

  1. Черт возьми, оба хороши. 2-ой правда как то по объемнее что ли выглядит, может от обработки еще что то зависит. Первая тоже отличная, но вторая карточка как то на мой взгляд интереснее. Честно говоря не знаю какое из стекол к какой карточке относится
     
  2. Вы его боке видели? Оно очень специфическое. Это больше репортажный объектив, как портретник он не очень.
    [​IMG]
    24-70ZA
     
  3. Вот здесь
    Свои примеры с кропа на 135ый цейс и 85ую минолту.
    135мм
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    85мм
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    А при желании 85кой можно сделать и так.
    [​IMG]
     
  4. спасибо за карточки, реальные стекла просто
     
  5. Первое - А330 + 50 1,8
    Второе - А850 + 135 1,8
    Мне тоже оба нравятся и пофиг на что снято:)
     
  6. Так же долгое время мучался какой из объективов выбрать. В итоге купил белую трубу и успокоился
     
  7. Единственное что меня немного смущает - так это что 50мм 1.4 и 85мм 1.8 все-таки не так сильно отличаются друг от друга. И хотелось бы тогда уже взять что-то подлинее (135мм).

    Или это мне только кажется?
     
  8. И правильно ))). Хотя 85/1.4 очень хорош, намного мягче 135-го.
    Тут просто дело вкуса. Имея белую трубу я ушел от идеи купить 135/1.8 может и вернусь когда нибудь.
    Главное определиться что нужно рисунок или резкость или что еще. Я вот вчера только пересмотрел фотографии снятые и 70-200/2.8 и 85/1.4 и 70-210/4 и скажу что со всех 3-х объективов я балдею.
     
  9. Вообще белой трубой называли светлый телевик минолта 80-200 2,8 HS APO ну а 70-200 от сони, наверное это название досталось по наследству)
     
  10. Роман-83
    А может потому, что он белый? :)
    Белых труб и у Кенона куча :)

    Ruterian
    Фикс же круче ;)
     

Поделиться этой страницей