85/1.4Z vs 135/1.8Z для кропа

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Dino_ak47, 15 янв 2012.

  1. #21 16 янв 2012 в 00:41 | 85/1.4Z vs 135/1.8Z для кропа | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 16 янв 2012
    20-30 метров это ого го сколько много. Ща сам прикидывал, на нексе 5 с объективом 18-200, смотрю 135 это 3,14здец как далеко. 85 еще нормально. Единственно что дома испытывал, убегал в конец коридора и то по пояс только смог заснять (это я про 135). 135 реально хорош, просто не реально крутой. 85 - надеюсь не менее достойный вариант
     
  2. Dino_ak47
    судя по вашему настроению, которое читается между строк, вам надо брать 135, ибо потом будете себе все равно голову ломать "А что если бы взял":) А это хуже всего:)
     

  3. NiTrO, а можете пояснить, в чем заключается проигрыш?
     
  4. Вот из-за этих терзаний я и ненавидел кроп!:devil:
     
  5. #25 16 янв 2012 в 00:57 | 85/1.4Z vs 135/1.8Z для кропа | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 16 янв 2012
    Yulu да тут дело не в этом, просто понимаете, я хочу получать максимальное качество от стекла за такие даньги, да и дело в удобстве тоже не малую роль играет. Просто если б было оба стекла на данный момент я бы сразу сказал какое мне нужно. А так, судить сложно, пока сам не опробуешь. Если б оно стоило 5 или 10 т.р. без проблем взял бы оба. Поэтому тут вопрос стоит не только в фр но и в качестве снимка. Я понимаю что приходится жертвовать либо фр либо картинкой. Так вот поэтому я и здесь спрашиваю, насколько 85 проигрывает 135-у. По предоставленным мне снимкам с 85, судить можно, но сами поймите, для меня это как купить тачку, можно ездить и восхищаться (даже если и неудобно), а можно ездить и наслаждаться, при этом, не испытывая дискомфорт.
     
  6. 135 на кропе это телевик, со всеми вытекающими.

    85 более универсален.

    А так мне 135/1.8 больше нравится, но это реально — телевик. За народом подглядывать-охотиться, всякие жанровые сценки (издалека, ага). А вот в помещениях про него можно практически забыть, слишком узкая область применения.
     
  7. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    135-ка волшебное стекло, на мой вкус выше уровнем чем 85-ка. НО для нее нужен задник в виде FF, иначе это лишь жалкое подобие того что она может давать.

    На кропе лучше 85/1.4, хотя достаточно и 85/2.8 на самом деле, а оставшиеся деньги можно потратить на нечто более полезное ).
    ИМХО в отличие о 135-ки, 85-й Цейсс денег своих не стоит.
     
  8. #28 16 янв 2012 в 01:10 | 85/1.4Z vs 135/1.8Z для кропа | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 16 янв 2012
    Я в принципе согласен с тем что ни 85 ни 135 не раскроют весь свой потенциал на кропе, ибо все для фф они. Да и с камерой я долго мучался, то a77 то а850-900. Охото что то универсальное, в a77 тут и видео и как бы передовые технологии, скорость и т.д., то что мне нужно в общем, минус только то что это кроп. А вот с объективчиками ступор.
     
  9. #29 16 янв 2012 в 01:18 | 85/1.4Z vs 135/1.8Z для кропа | Страница 2
    Последнее редактирование модератором: 16 янв 2012
    "мазьня" (с) кот_питер у 135 приятнее, и "мажет" он сильнее
    + в некоторых случаях, он резче 85 будет
    но это то, что я понял, пока тестил несколько дней 85
    плюс мне не нравится как 85 фокусируется
    135 не проигрывает 85 не в чем, а 85 кое-где -> 135 лучше
    но это, не взаимозаменяющие стекла, имхо, они дополняют друг друга - да
    но увы, что мы не всегда может иметь то, чего хотим :D

    p.s. хочу 85 купить, но он сейчас не первый, в очереди моих хотелок

    +1
    берите 135
    вы его больше хотите, чем 85

    такие терзания, не только на кропе
    если даже и фф, но сейчас только одно стелко, то что выбрать 85 или 135 - тоже не простой вопрос :D

    Да, честно сказать, в помещениях и про 85 - забыть
    В помещении, ширик рулит, ну 50 - на крайняк
     
  10. я когда купил себе 135ку был сначала настроен на 85, т.к. и нимал ей же довольно много, и фокусное короче=удобнее. Но поснимав на 135ку я понял, что если его не куплю - всю жизнь потом жалеть буду. И купил 135ку. А 85кой у меня сейчас 85/2,8 работает. Конечно, я когда нибудь приду к 85/1,4. Но сейчас это далеко даже не 5ая очередь...

    Правда я выбирал уже на ФФ.
     
  11. Не много получилось?
    Для того, чтобы при использовании объектива с фокусным 135 мм объект высотой 2 метра полностью вошёл в кадр по длинной стороне кадра кропа (24 мм), снимать нужно с расстояния 2*135/24=11,3 метроа. А по короткой стороне (15,6 мм) с расстояния 2*135/15,6=17,3 метра. Много, конечно, для управления моделью, но 25-30 это очень уж много. Людишки на снимке совсем маленькие будут :)
     
  12. ну может, я что-то и приврал, т.к. не мерял с линейкой, но то что было с 700 далеко - факт :)
     
  13. Это не враньё совсем, а литературная гипербола - стилистический оборот с целью подчёркивания выраженной мысли :D
     
  14. А кто вообще сказал что проигрывает? 85-ка купнолицевой в разы лучше. Проигрывает только по резкости, а на портрете куда эту резкость?
     
  15. Для ростовых, на кропе и 85 много частенько (снимаю в 99% - моделей).... :)
    ИМХО - кроп 85. ФФ - 135....
     
  16. Похожие ситуации возникаю почти у всех, когда появляются немного деньжат на хорошую оптику и тут терзания, про свой опыт скажу была А580 долго думал что брать 85 или 135 победил разум, купил 85, о чем не жалел, потому что с нашими квартирами в помещении снимать даже 85 затруднительно на кропе не то что 135-кой, после купил ФФ эта-же 85 совсем себя по другому показала чем на кропе, ну естественно сразу же руки зачислились купить 135, в итоге 85 даже и не думаю продавать в дополнение она к 135 очень даже хороши. Мое мнение вам нужно купить на А77 85, как выше писали тут 135 все таки больше для фф в плане полного потенциала, а фокусное многовато будет для кропа.
     
  17. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.554
    Симпатии:
    2.571
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Тоже думаю что для кропа 85 препочтительнее.
    А на ФФ 135 мне нравится.
    Ничего нового в общем-то)
     
  18. Поддержу, на А77 взял 85, ничуть об этом не жалею, позже обзавелся ФФ, коплю на 135, продовать 85 не хочу:)
     
  19. На кропе 135 - это уже теле-диапазон.
    Попасть фокусом в глаза - еще та задача будет.
    85мм - отличное фокусное для портретника на кропе.
     

Поделиться этой страницей