Если в приоритете рисунок и цвет - нужно обратить внимание на: 35/1.4(любой версии), 85/1.4 (любой версии), 100/2, 135STF, 28-70/2.8G, 80-200/2.8 (любой версии). Если важна резкость - обратите внимание на 28/2, 35/2, 100/2, 80-200/2.8 (любой версии).
пару лет назад, я искренне считала, что кроме 135Z (и а100) мне ни один объектив больше не понадобится.
Подойдет, конечно. Но вопрос-то был про старую оптику. А с КЦ 24-70 понятие "старая оптика" не совсем стыкуется
Извиняюсь за сыр бор. У Минолты зума светосильного нет начиная с 24 мм . Мой 28-75 2,8D с 900 кой меня на 28 уже не устраивает-мылит зараза.На пленочной 7-ке как то и не особо заметно. А вот кто в двух словах про Sony 28-75mm F2.8 SAM сказать может.....хуже -лучше-тоже самое , относительно КМ 28-75 2,8D на цифровом ФФ? Или все же для репортажа копить на КЦ 24-70????
На сколько мне известно Sony 28-75mm F2.8 SAM - это перелицованный тамрон, вроде как говорят просветление другое и встроенный мотор, минольта/тамрон с отвёрткой, тамрон хорош в ближнем поле. С зайцем его лучше не сравнивать. http://fotki.yandex.ru/users/andrei47697442/view/368393/
Ну да, так и есть - но просветление многое может поменять) Вроде субъективно сонька действительно лучше Но не кратно цене ИМХО
SAM мотор конечно не тянет на то чтобы за него просить 800 евро, за ультрозвуковой мотор, можно было бы подумать, да вообще такое впечатление что его делали в качестве кита для 850/900ки.
По моему цена до 24 тысяч за новый вполне нормальная. Я снимал двумя объективами 28-75 и 24-70 цена вполне сопоставима, понятно что завышенная, но если учесть что Сони планирует повышения цен с февраля на 20% (в ветки про акцию прочитал), то цены будут конечно не очень приятные. 24-70 я брал за 57тысяч, 28-75 я продаю за 18 тысяч разница приличная. При этом углы у 28-75 на А850 гораздо лучше. Заяц быстрее и по центру резче и на 2,8 силен. А тампон по цветам совсем не тот совсем
Да еще бы в ките присутствовал анахронизм в виде отвертки Кстати, а скорость отвертки в разных тушках отличается? А так же скорость фокусировки в разных объективах отличается? У меня просто один отверточный объектив 100-300 апо, скорость там не ахти. Вот например в 24-85 было бы быстрее?
Я смог тамрон протестировать только в сравнении с SAL 85F28, думаю что в SAL 2875F28 покрытие тоже самое, не заметил особой разницы в цветопередачи, а при использовании вспышки тамрон даже красивее передний план (объект в зоне ГРИП) рисует.
Кто-нибудь снимал/снимает на связку ФФ + Тамрон 24-135? Как последний в сравнении со старыми минольтовскими зумами, в частности, 28-85/3,5-4,5? Все ищу себе "идеальный" тревел-вариант... Менять 28-85 на 24-85 особого смысла не вижу, на 28-135 не хочу, а вот Тамрон по диапазону фокусных выглядит привлекательным.
была такая связка Возил прошлым такую связку в отпуЗг, по фокусным как тревел зум-цены ему нет! :devil:
