Хорошо старая минолта себя ведёт на 850/900ке, главное чтобы объектив не был ушатан. Даже самый худший 35 - 105/3.5 - 4.5 и тот показывает хорошие результат (иногда). Оригинал. Также извиняюсь за офтоп. Мы тут не давно на счёт карт памяти "тёрли" по поводу скорости, вот что у меня получилось. Обе карты тестировались через USB 3.0 картридер по USB 3.0 порту.
Здравствуйте. Прошу совета по объективу. Я только начал фотать. Фотки в основном - люди (семья, друзья) ну и пейзажики городские + природу с зверюшками. Сейчас встал вопрос выбора штатника. Хочу светосильный зум (в темных условиях фотать, ребенка..) ну и недорогой (наверное бу вариант)... что можете посоветовать? Тут на форуме нашел Minolta AF 24-105/3.5-4.5D за 8тр, Tokina 28-70 AT-X PRO - 9тр Minolta AF Zoom 28-85mm f/3,5-4,5 - 3,5тр ... я что то запутался во всем этом.
Доброго дня! Минольты, те что вы указали - темные, Токина вроде темнее чем 2,8 (2,8 дороже должна стоить)? Имхо: если вы снимаете дома, то Вам скорее всего и 2,8 будет мало (сами пишите про темноту). Я по себе, конечно рассуждаю: на забалконенной и застекленной солнечной стороне могу "что-то" сделать только когда солнышко смотрит в комнату, не более того. Так что 2,8 - это минимум, если вы хотите светосильный штатник, и/или (по возможности) я бы в вашем случае смотрела бы в сторону внешней вспышки (применяя дома в потолок, ибо совсем иная история будет), сама люблю без вспышки в естественном свете, но мы сейчас как я понимаю не рассматриваем второй объектив и тем более с дыркой 1,4 или 1,8.
подскажите стоит менять томрон 18-200 на томрон 18-270 с PZD значительная ли у них разница в работе моторчика, в светосиле, в скорости фокусировки и т.д.? 18-200 не понравился в сумерках и в темноте, сильно моторчик гудит, а так нормальный объектив . И какой посоветуете объектив светосильный в качестве штатника ?
Те один как штатник, а второй светосильный, я правильно вас понял? Есть в барахолке еще минолтовский объектив Minolta AF 50 mm f/1,7 недорого за него просят. Снимаю в основном дома, но выпадает случай в кафе сходить, боулинг и пр.. там хотелось бы без вспышки пофотать... В общем решился я на Minolta AF Zoom 28-85mm f/3,5-4,5 б/у в силу его дешевизны. Посмотрим что да как.
Выбор, конечно за Вами. Имхо: штатник с постоянной дыркой 2,8 и светосильный фикс (полтос или 35 (плюс ваш кроп) - для помещения, длинннее конец думаю не поместится). Ps: 4,5 будет мало в помещении, если речь идет о резкости, а не просто попытки фиксации происходящего для семейного альбома и для истории. Какую вы выдержку ставите при съемке детей и/или друзей в движении (без позерства)? Ps2: попробуйте поснимать на 4,5 имеющимся объективом и выдержкой 1/100 в помещении, исо в пределах 400, посмотрите результат.
Ткните пож. что за фикс? В движении только на улице, дома для меня нереально такое - все мажется попробую. Я снимаю на режиме "P". Просто выставляю режимы и баланс белого... я же говорю - только начинаю фотать на этом уровне... В любом случае спасибо за советы.
я там и торчу, и в терминах и статьи начинаю читать по оптике и фото. Спасибо. Жаль что времени так мало ...
Господа фотографы, обращаюсь к вам ,подскажите пожалуйста вот все объективы привязывают к конкретным фото типа портрет, пейзаж , птички, зверюшки. Это мне понятно для каждой съемки своё. А если я захотел сфототся на фоне чего либо типа раскопков древнего города и фон расположен на значительном расстояние . Что бы и я был в фокусе и фон тоже. Какой нужен объектив? Чё-то у меня не получается такого сделать.
сергей31, фокусное около 30 на кропе, диафрагму 8-11, фокус на 7 метров, себя метров на 5 от камеры..
Используя калькулятор ГРИП прикиньте что и вы, и интересующий вас фон был в зоне резкости. Это может быть достигнуто на разных комбинациях фокусного расстояния, диафрагмы и дистанция, конкретного единственно возможного ответа не может быть.
Широкоугольный объектив (11-20мм) и зажать диафрагму. И влезет всё что нужно и всё будет в фокусе. Если у вас есть кит 18-55 или 18-70, то он с этой задачей справиться
А чем же он плох? Нормальный штатник для "негурманов" Хороший легкий компактный объектив с удобными фокусными. К нему если и докупать, то что уже специализированное, например фикс-портретник, макрик, и др.
И как это понять? Мыльный кит за 2 тыщи, на широком углу лучше, чем тампон за 12 тыщ? Что такое "отображает архитектуру"? Замыливает кирпичи или геометрия прямей?
Геометрия... С трудом верится, особенно когда видишь как DxO правит геометрию на ките. Имхо геометрия в раве стоит далеко не на первом месте, оцениваешь объектив. А есть где-нибудь парные тесты допустим того же тампона сравнивают с китом? Заодно и геометрию поглядеть... А то ведь надо как-то убедить супругу, что другой объектив действительно лучше! А то тестят всё в сравнении с эльками или цейзами
подскажите стоит менять томрон 18-200 на томрон 18-270 с PZD значительная ли у них разница в работе моторчика, в светосиле, в скорости фокусировки и т.д.? 18-200 не понравился в сумерках и в темноте
