Вы будете сильно удивлены если я скажу что технический скотч есть и в цейсе на Сони? У Кэнон он есть на передней крышке в 50/1.2, служит как дополнительное соединение переднего кольца в защитной крышке с защёлками. В самом начале когда выпустили стёкла EF. На картинке с коллекцией L-ек кстати изображён 80-200 из той же эпохи, надет на тушку.
А вот его прадед 50/0.95 но он только на NEX налезет ибо дальномер леечный, байонет TM Но как вариант можно использовать мануальную L-ку nFD 50/1.2 на Сони, Кэнон, Пентакс или Олимпус
Я пока себя не считаю полностью ушедшим но впечатления от марк2 классные, хотя его что сравнивать с а700.
Так его тётка и научила как Косиновкие зайцы выдавать от Цейса прицепив всего лишь шильдик Раз берут, значит затребованы, раз затребованы нафига цену опускать. Вот Кенон и задрал эти цены глядя на конкурентов.
http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/products/slr/distagont3518.html http://lenses.zeiss.com/photo/en_DE/products/alpha/planart1485za.html все с молчаливого согласия цейса.
Дорогие они жутко, однако. Смотрел в сторону Дистагона 21/2.8 - картинка с него фантастическая http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=768623 но в итоге на 24/1.4L II решил накопить, БУ какой нибудь куплю...
И как же она его могла научить этому если она свои цейсы не на косиновской фабрике делает? Мне лично хоть на деревне урюки пусть делают, лишь бы соответствовали производственному стандарту и спецификации. Вот врубить стаб в 28/2.8 и залепить ценник в восем сотен бакинских для штатов, это таки достижение кеноновских маркетологов. Ну и сонька тож отличилась со своим ценником на 500-ку.
Это ваши ? Дозиметром проверяли? Это объективом назвать можно? (Подсказка если картинка хуже чем у "ТРИПЛЕТА" то нельзя.) Или как в старом добром анекдоте: На заборе слово было написано - бабка перелезла, а там дрова!
Судя по сэмплам с Фликра можно,вот только софтит на открытой,как и 50/1.0.Смысл покупки как я понимаю только коллекционный.Если уж нужна светосила и резкость с открытых на мануалах с фр около 50мм,то есть куча других объективов с f1,2. На Нексе выглядит прикольно.
Назвать можно. Выше опередили и вам дали информацию. Только в лужу старайтесь больше не садиться. ---------------------- Цейс 50/0.7, три у Кубрика в кладовке до сих пор пыляться:
Как ни прикольно, но именно с НЕКС-3 самые вразумительные фотки с этим стеклом. Ну еще парочка с Олика.
Не позорились бы уже, зачем ещё глубже в лужу лезть? http://www.taunusreiter.de/Cameras/Canon_RF_2.html Советую почитать Абрамова к примеру, особенно начиная с Canon 7 (1961) http://www.photohistory.ru/RF-4.html Вы ещё и Leica 50/0.95 Noctilux на тепловизор посадите... >>> http://photogenius.ru/news/4843/?l10765
Ну вот например совершенно легко разозлить пользователей таким макаром. Сколько уже сони по нормальному не может наладить поставки 50/1.8 под некс?
Вернёмся к теме - в продаже совсем нет сонек. Одна А65 против десятка никонов-кэнонов. Продавцы понимают что А65 "делает" все остальные вместе взятые, но покупателям не предлагают. Знаю людей которые выбрали кэн\ник по причине отсутствия на прилавках бюджетных сонек.
По-моему это вопрос не к Сони, а к вашим магазинам. В моём регионе практически у каждого ритейлера есть пару агрегатов, не говоря уже об инет-магазинах с б/п доставкой.
