Помогите выбрать между A65 и A580.

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем Armadil, 2 янв 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. #41 4 янв 2012 в 02:16 | Помогите выбрать между A65 и A580. | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 4 янв 2012
    Сегодня снял 300 с лишним кадров. Должен сказать, что ничуть не жалею о выборе. Особенно порадовало малое количество шумов на высоких ИСО и точность баланса белого. Конвертил из рава около ста снимков и ни разу не двинул ползунки температуры и оттенка. На снимках A290 это приходилось делать постоянно, почти на каждом снимке.
    Жаль, что у Sony нет такой камеры за 1000$ и нет такого кита как 18-135 по такой же цене. В общем сменой камеры доволен. Не доволен, что надо менять систему и расставятся с замечательной 43-ей вспышкой и полтинником. Они мне очень нравятся, и продавать не хочется. Тем более что покупалось за дорого (субъективно), а продать придется как получится.

    Зато YONGNUO YN560, которая после покупки 43-ей легла на полку и думал больше вообще не понадобится теперь пришлась в самый раз.
     
  2. Почему нету? Есть - А65.
     
  3. #43 4 янв 2012 в 04:53 | Помогите выбрать между A65 и A580. | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 4 янв 2012
    http://www.youtube.com/watch?v=YQY4E9sCB6s
    Здесь А65 ставят на одну полку с 600D. Я с этим сравнением больше согласен. Хотя ещё толком не разбирался в отличиях 60D от 600D :)
    А65 все таки полностью пластиковый (в отличие от алюминиевого шасси и политкарбоната 60D) , габариты у А65 меньше (для больших рук это очень важно, да и большую зеркало просто приятнее держать в руках.. когда мизинец лежит на рукоеятке, а не поддерживает камеру снизу.), второго дисплея нет, урезаны горячие клавиши, видоискатель электронный (видоискатель - субъективно)
    И неуверен, но процессор в А65 не шибко мощный.
    Следящий автофокус конечно вещь хорошая и нужная, но снимать видео - это во вторую очередь.

    и вот ещё заметил количество кадров на одном заряде 1100 у 60D против 560 у A65. В два раза. Про возможность повесить батарейный блок на 60D уже упоминалось.

    Ну и GPS метки в А65 лишь подтверждает мое мнение, что это хорошая навороченная камера ориентированная на любителей которые путешествуют или любят гулять по городу снимая все что глазу приглянется. Она не большая и легкая, чтобы не уставать носить её с собой. И многое устроенно с расчетом на то человек никуда не торопится, и может войти в меню и не спеша изменить настройки.
     
  4. #44 4 янв 2012 в 06:17 | Помогите выбрать между A65 и A580. | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 4 янв 2012
    Либо камера с дефектом, либо вы ниразу в руках не держали класситческую зеркалку, отдача от зеркала есть практически всегда.

    И полное отсутствие цвета как бонус :)))
     
  5. ??? Я ж любитель, не знаю того, что знаете вы и не понимаю с чего такая ирония. Поясните. :)
     
  6. А вот тут с этим мнением в корне не согласны;)
     
  7. Не обращайте внимания, это когда уже совсем нечего сказать, тогда начинаются сказки что только у сони самый-самый фантастический цвет.... то же самое говорят про пентакс и олимпус..... но реалии всё-таки далеки от этого.
    60D отличная камера, от души поздравляю! А то что она полу-про класса считает так же и весьма уважаемый ресурс http://prophotos.ru/reviews/14568-canon-eos-60d?page=3
     
  8. Да не обращайте внимание. Народ количество постов увеличивает:p Снимайте, если нравится, и не жалейте о смене системы, которой у вас пока и не было.
     
  9. Мне всё равно, где и что ставят. Достаточно посмотреть, что может А65 и тут же понятно, что 60Д её конкурент только в серьезном внешнем виде полупроффесиоанльной зеркалки. А 600Д рядом не валялся за какой параметр не возьмись. ;)
    У меня такое ощущение, что вы попали под руку продавца-консультанта, который вам впарил какой-то бред про полупроффесионализм и железный корпус. У 60Д - корпус такая же пластмасса, как и у А65.
     
  10. #50 4 янв 2012 в 20:51 | Помогите выбрать между A65 и A580. | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 4 янв 2012
    Язвите язвите, подумали бы прежде чем писать, и в мою статистику заглянули...
    А поповоду цвета я действительно убежден в его отсутствии.
    И на выбор камеры, скорее всего человека подтолкнули слова продавца, что ниьбудь потипу "О, да вы что, в серъез решили взять сони? Это же фи, возьмите лучьше вот канон, он в разы лучьше"
    Надеюсь автор темы не обидится но выскажусь.
    -По шумам матрица ничем не лучьше тех что стоит в А580, шум на 600ке от кэнона даже слегка побольше.
    -Интерфейс камеры настолько недружелюбный, на сколько это вообще можно вообразить. Он остался практически неизвенным в стилистике с древних времен.
    -Корпус не сильно отличается от 1000 ки по качеству матриалов, сони тут на порядок лучше.
    -Расположение элементов управления на мой вкус не айс, особенно колесо сверху и несиметричные разного размера кнопки. В эту же категорию попадает диск выбора режимов с неимоверным кол-вом тех самых режимов (зачем они там? если камера имеет позицию продвинутой?"
    -Отсутствие стабилизатора в тушке, это бичь всех кэнонов и никонов.
    -Кроп-фактор 1.6, незначительно но играет не в сторону юзера, вопервых матрица меньшего размера, да еще и с 18 мегапикселами.
    и далее по спи списку. ИМХО стоило смотреть в сторону А580.
     
  11. N4cer
    Это вы себя доказываете... Человек уже выбрал и доволен. Выбирал похоже не долго. Переубедить не успели. Чего копья ломать:yum:
     
  12. корпус у 60D - Алюминий и поликарбонатная смола со стекловолокном. По прочностным характеристикам не уступает магниевому сплаву, но существенно облегчает конструкцию. (с)

    истина в вине :)

    Уверяю, что продавец в выборе участия не принимал и даже похвалил А580 как наконец-то что-то стоящее в любительском сегменте у sony. Хотя я повертел А580 руках и мне однозначно расхотелось её покупать. По ощущениям это какая-то игрушка для нежных женских ручек. Качество снимков я оценить не мог.

    А вот основой выбор между А65 и 60D был трудный.
    Отмечу, что у той и той камеры есть плюсы и минусы (А65 и 60D). Я сделал выбор в пользу кэнона, потому что его плюсы для моих нужд более важны. У него есть то, чего в А65 попросту нет. продолжительность работы от одного аккума - отдельная и тоже важная составляющая. Все эти новомодные плюшки типа панорам, 3D снимков, GPS меток мне и даром не нужны. Это цацки для путешественников. Остальных преимуществ я до сих пор не понимаю. ЭВИ - преимущество спорное. Следящий автофокус... знаете я посмотрел видео, как он работает, это тоже бред. Камера наводится туда куда её вздумается, а не на то что и как хочет подчеркнуть автор (имхо).
    Думаю, если бы я снимал не спектакли, и не репортаж, а что-то другое, то и выбор был бы другим. Пока сложилось так.
     
  13. вот если бы мне хватило на А77, то купил бы не задумываясь его. Жалко не было лишних 4000.
     
  14. :eek: :'( :(

    А оно того стоило? ИМХО, что с А65, что 60Д стоило бы чуть повременить и добавить злосчастные 4 ТР, тушка того стоит :rolleyes:
     
  15. - еще не забываем, что у кенона полноценный 14битный РО, а не 7битный , как у сони. В этом две больших разницы и глазами это очень даже видно.
     
  16. Не 4000 рублей, а 4000 гривен. Это примерно 20000 рублей. Это примерно два месяца ещё пришлось бы ждать и копить
     
  17. GViC

    GViC Модератор
    Команда форума Худсовет

    Регистрация:
    8 май 2009
    Сообщения:
    2.235
    Симпатии:
    2.493
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северный Кавказ
    Предупреждения:
    0
    Вот не понимаю, в чем тут кого убеждают. Тема, - "Помогите выбрать между A65 и A580."
    Выбор состоялся и не между этих камер, дальнейшее обсуждение покупки в данной теме не соответствует, а значит флейм.
    Тему закрыть и пусть медленно тонет в недрах старниц.
    А топикастеру выбрать один из двух вариантов:
    а) исчезнуть с вражеского форума
    б) радоваться покупке по тематике
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей