FF Всё о Zeiss Sonnar T* 135/1.8

Правильно говорят-чёрные полосы,тонирование,неудачная поза модели.

 

Специально для Вадима АФ - пара примеров для оценки резкости на 1.8 без обработки.


http://img-fotki.yandex.ru/get/5626/34624690.3/0_80452_c2fdc3dc_orig - полноразмер


http://img-fotki.yandex.ru/get/4126/34624690.3/0_80451_28ed36a5_orig - полноразмер

 

exp - ух цвет на фотках хорош - даже жена остановилась порадоваться лету (проходила мимо плазмы с этими фотками)

У Вадима что то явно не то...

 

P.A.A. жду не дождусь тепла и зелени, что-то зима задержалась сильно в этом году И конечно интересно будет летом столкнуть лбами a900/a99/d800

 

Ух ты! Интересно а А99 так умеет! Классные снимки. Мне б так научится!

 

Это вроде на А900 примеры=)

 

Машину что ли продать , что бы взять ФФ и 135-ку ?

 

Еще немного лета с любимым стеклом, только проявка, без доп.обработки, f/2


http://img-fotki.yandex.ru/get/6435/34624690.4/0_80454_af01a936_orig - побольше


http://img-fotki.yandex.ru/get/5630/34624690.4/0_80453_bbc519eb_orig - побольше

 

+1....Верно все подметил)))

 

Да это я в курсе. Просто интересно какой цвет даст А99 с этим стеклом в таких условиях. Умом потниаю что хороший, но все равно интересно.

 

Да обычный это инструмент, имеющий на 135мм дырку 1,8 - ничего больше "замечательного" в нем нет.
Цена, по сравнению с 135L на мой взгляд неадекватна, но альтернативы на соньку нет.
Ну, могу отметить, что на открытой ХА чуть меньше, чем у сигмы 85/1,4 на 1,4.

 

Вадим, Цена Цейса полностью соответствует техническим характеристикам возможностям этого инструмента, там стекла в полтора раза больше чем в 135L. 135ZA на пол головы лучше 135L, рисунком, резкостью, цветом. Ответственно заявляю, т.к. имел и использовал оба. 135L один из лучших объективов в системе кэнона, но был продан вместе со всей системой без особого сожаления.

- - - Добавлено - - -

Я написал сообщение не без отношения к кому либо, но вы сами себя к нему приравняли

 

Мне на ФФ2013 ооочень а99 понравилась, но увы, пока не дорос до неё и денег нет на стекла к ней

 

следуя вашей логике - все цейсы 135 полное унылое Г. Почему то мне кажется что это не так. И проблемма или в вашем стекле, или в вашей "идеально" отюстированной тушке. Все мои знакомые фотографы - отдают на юстировку свои тушки и в тот же сервис оптику - для 100% результата.

 

Не нужно проецировать на меня собственные выводы.

 

Олаф на фотору приводил схемы/графики сравнения, - в чём-то лучше цейс, в чём-то 135L.
135L легче, меньше размером, дешевле, меньше ХА - это т.с. "неизменяемые", но вполне измеряемые характеристики.

 

Глупости не пишите, пожалуйста факты против Вас - http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157625486779136/with/8614471132/ - 427 photos

- - - Добавлено - - -

Из трёх линз взял наименее мажущее.
Другие вообще "в молоко" фокусируются. Вот и весь хвалёный цейс.

 

Странно,Вадим АФ.У самого есть 135ка, аф самый точный среди всех моих линз,если тему почитать то и у остальных,у кого есть эта линза снимают без поправок,если конечно тушка не кривая.Получается в магазине для вас наверное отбирали самые косячные 135ки и ждали вашего прихода).Если бы речь шла о 16-35 или 24ке хотя бы,там с аф немного хуже на некоторых объективах,но никак не на 135ке

 

Не знаю не знаю... после фразы что выбирали из 3 цейсов и 2 другие еще хуже - лично я б задумался о том что беда с камерой. У меня цейсы покупают не часто, продавал всего около 30 штук (разные стекла, среди них штук 7 135мм)- но все проверку БФ в магазине прошли на ура. Может конечно партия попалась вам бракованная.

Мое любительское имхо - в системе сони 2 шикарно-отличных для меня стекла - зайки 135мм и 16-35мм И чем больше я смотрю фотки с них, тем сильнее у меня желание сменить д800 на а99

 

Вадим АФ
Вам реально требуется обратится в СЦ для юстировки камеры. И хватит постить карточки с откровенным промахом фокуса...
Устное предупреждение.