Хм, прошло уже больше полугода, а никто так и не определился... сегодня (из за недостатка средств и кропнутой тушки) буду брать F1.8 50mm, хм, буду надиться на лучшее, просто перехожу на нее с дубл кита... верю в чудо. т.к. на работе у меня nikon 1.4, работаю с ним часто и дырка 1.4-2 очень востребованна, долго мечтал о 50 1.4 от сигмы, но ввиду ее дороговизны(это порядка 19,5 т.р что для меня ближайшее время неподъемно) закрыл на нее глаза...:'(
Имею 1.4 и регулярный доступ к 1.8. 1.4 лучше, он резче на одинаковых диафрагмах и имеет в плюсе большую дырку и лучше конструктив. Но не настолько лучше, что бы это прям сильно бросалось в глаза, 1.8 получился очень удачным в оптическом плане стеклом. Про конструктив 1.8 так не скажешь, в руках производит впечатление хлипкой вещички. В общем, если собираетесь переходить на ФФ - 1.4, если нет - 1.8. На кропе переплачивать за 1.4 смысла не вижу. Полтос 1.7 брал бы только в случае ограниченного бюджета
Добрый день. Подскажите есть ли сильная разница между Minolta AF 50/1.4 и Sony SAL-50F/1.4 ? Есть ли смысл брать их на кроп?
если не планируете переходить на фф, то лично я смыла 1.4 брать не вижу. разница в картинке будет весьма невелика, как мне кажется.
посоветую то, что использую я сам сони 50 1.8. оптически очень хорош. правда фокусируется медленно, как для полтоса.
Хм... интересно, стоит копейки, на сони стайл могу купить со скидкой за ..... р. А есть у вас примеры снимков на него?
жесть. я его за 150 евро купил http://www.forum.sony-club.ru/photo/showphoto.php?photo=27954&cat=500&ppuser=12995 http://www.forum.sony-club.ru/photo/showphoto.php?photo=27531&cat=500&ppuser=12995 http://www.forum.sony-club.ru/photo/showphoto.php?photo=27590&cat=500&ppuser=12995 http://www.forum.sony-club.ru/photo/showphoto.php?photo=28184&cat=500&ppuser=12995 http://www.forum.sony-club.ru/photo/showphoto.php?photo=25236&cat=500&ppuser=12995 http://www.forum.sony-club.ru/photo/showphoto.php?photo=29198&cat=500&ppuser=12995 http://www.forum.sony-club.ru/photo/showphoto.php?photo=29411&cat=500&ppuser=12995 ну и ещё много всякого в моей галлерее. экзифы не потёрты
Подскажите, что у меня не так. На 50/1.8 снимаю, тушка D5D, снимки далеко не то, что я ожидал... Резкость обычная, на бесконечность непонятная фокусировка, то есть аппарат подтверждает, что сфокусировался, а на деле все размыто.... Это может быть из-за тушки? Или это потому что китайский 1.8 ? ФФ/БФ ? Пример фото:... фото Или вот, чуть подальше отошел и все... фокусировка уже непонятно где... : фото EXIF справа. У меня на Гелиос 44М-7 лучше получалось =(
