По мне это совершенно разные фокусные с совершенно разной картинкой. У меня не было конкретно 135 и 85 гм, но было много других 135ок и 85ок. Светлые 135мм мое любимое фокусное, а 85ки вообще не заходили никакие никогда. Но я не занимаюсь коммерческой фотографией и снимаю чисто что и как нравится самому. Если подходить со стороны работы, то очень вероятно 135ка окажется менее удобной и практичной.
Если очень хочется, то покупайте. Тут только Вы сами знаете. На кропе был любимый объектив 50, купил 85 совсем не зашёл, лежал на полке пока не купил полный кадр, тогда 85 стало любимым фокусным.
85 гм есть. Хотелось бы 135 ку с другим рисунком. 85 гм и 135 гм имеют похоже одинаковый рисунок? Только 135 гм резче?наверно мне надо что то другое.
Я на 85ZA и GM снимал совсем немного, а вот 135ZA долгое время был моим основным объективом, до покупки 135GM и окончательного перехода на бзк. Так вот, 135GM, в отличие от вышеперечисленных, помимо разницы в картинке предлагает более чем достойный по скорости АФ, что позволяет его использовать не только в качестве портретника для неспешной постановки, но и как вполне себе быстрый объектив для динамичных сюжетов. По крайней мере, бегущих на камеру детей A7r4 отрабатывала без промахов. Не знаю, насколько это важный для вас момент.
я просто думаю есть ли смысл в 135 гм если есть 85гм. я не профи просто любитель.50 1.4 цейс есть 35 1.4 есть сигма
Однозначно Вам никто не скажет, предпочтения у всех разные. Я тоже любитель и в светлой 135-ке нет необходимости, 85-ка более удобна для меня. Наилучшим решением будет взять на прокат GM или приобрести любую мануальную (или автофокусную, например 135ZA) 135-ку на попробовать это фокусное.
Patriot, у нас в городе просто нет прокатов таких. у батиса 135 2.8 картинка то получше будет.но есть ли смысл брать батис 135 темный если есть гм 135 светлый?
135gm может разочаровать по картинке после 85gm. Я вот сколько не смотрел на фотографии со 135ки, никак не нашёл поводов для её покупки. Невкусная линза, особенно после 135 ZA.
Батис тоже на любителя. У вас есть замечательный 85gm. У него отличный цвет и рисунок. На 135gm я бы тратиться точно не стал. Посмотрите Истаграмм у Саши Винограддика и его фотографии со 135za и поздние с gm. Технически все хорошо (профессионал как никак), но вот нет уже ВАУ! с фото на 135gm
135 ZA стоит тыс 30-40. Не понравится - всегда можно продать примерно за эти же деньги. В отличие от более современных и потому дорогих вариантов. A900 + 135 ZA
спасибо.надо.надо подумать. но 70-200 очень уж тяжелый и длинный.мне бы для портретов 100мм.но нет подходящих. сигма 105 очень на любителя.
