Да, но только по теме или около неё. Будем считать, что эта тема про фотографиям с А99, а та по самой камере. Напоминаю, что правила цитирования на эту тему тоже распространяются.
Немного из московского зоопарка, А99+70-200 А99+50/1.4 Sigma Рыбки плавали) было темно) автофокус справлялся нормально. Остальное в альбоме.
Отличные фото. И я немного добавлю - снимал в садике детей на прогулке. 135ка Полтос (Минольта 50/1,4РС) Проявка Лайтрумом
и в продолжение темы "кошмар автофокуса") Заяц 2470, аф-д. (Динамика не видна, но ребенок тут несется с страшной скоростью). Заяц в отличие от старушки в плане АФ - крут изрядно.
Обалденные фото на этой странице... Флуд! - подсев на Соньку хотел все же цветов и насыщенности как на Сапоге. Вижу, что это все же возможно..хотя все равно мне кажется, что "там" цвета строже, насыщеннее... блин... статичнее что ли(хоть и звучит глупо) А у "нас" бархатнее, ярче, сказочнее, мягче.. У самого изначально была 65- сейчас 99-я, но до такого качества еще расти и расти... Это флуд- можно не отвечать. Просто поражен качеством снимков. Чудесно!
РомаКуркин, Карточки можно перевести в TIFF, и они будут ещё в три раза больше ..! к чему такие размеры? Ссылки достаточно.
Где-то месяц назад я говорил, что буду снимать на парковке, мне советовали взять видеосвет, ссылаясь на ужасный свет внутри, мне лень его было таскать с собой, вроде норм по скинтону получилось и без него. CZ85/1.4 ISO3200, f2, 1/200
Это я писал про свет, что он ни фига не дает рисунка, ибо он там такой. А у вас я погляжу очень симпотнеький паркинг и свету достаточно и даже рисунок от него есть.
Денис, отлично! Хочется чуть-ть по-крупнее. Цвет прекрасен. (с) Люди начинают чувствовать вкус, от приевшегося. Чем больше вы будете его юзать, тем больше будет нравится!
Я окончательно перешел на ЛР, когда в нем появился адекватный шумодав для Сони. Покрутил сейчас пару снимков в С1 и в ЛР - синий цвет в С1 по умолчанию более соответствует действительности. Сравнить бы по колорчекеру, да нету его
