Купил полгода уж как, но особо часто им не снимал. Сейчас опять вот изредка начал. Всё-таки многие вот говорят о якобы "отличном" просветлении и возможности без проблем снимать в контровом свете с чудо-блендой без зайцев, но вот мой экземпляр этим не блещет. Стабильно ловит дичашего зелёного зайца по центру, причем не только на улице, но даже и дома, когда снимаю что-нибудь на собственном столе и в кадр попадает монитор. Бленда не помогает. Так что объектив со временем скорее разочаровал, нежели порадовал. Снимки естественно не нынешнего сезона, а летнего, когда линза была только-только куплена. Типа тестовые делал.
Она как и старий макрополтос, где то после 9.0 по центру может высвечивать пятно в форме диафрагмы.. Снимал в дико пасмурную и туманную погоду и оно было.. А в контровом хорошо работает, зимние кадры против солнца вполне так контрастные и без зайцев, хотя их наловить можно на ура, если аккурат источник света будет в центре. А так вот, если про контру, диафрагма 5.6, зайцы есть, но их долго высматривать.. Ну и контраст не падает, что главное http://photofile.ru/users/justwalker/115174391/123723452/
Не знаю, у меня на диапазоне с 24 по 50 это зелёное пятно прямо с открытых лезет. Не всегда конечно, но очень часто. Очень обидно иногда, вроде и кадр хороший поймал, а смотришь на экранчик - пятно. И как не переснимай с этого положения - не пропадает. Наверное брак всё-таки. Недоглядел в своё время. Вроде больше на подобное никто не жаловался.
аааа! седня меня нигде не видят в упор! подскажите пожалуйста,знающие люди,ждать появления rs в барахолке или 1 версию взять?
Вопрос только в том, когда привезут в барахолку РС и сколько он будет стоить.... с учетом курса рубля.
Всем добрый день! Прочитал все письма по этой теме. Вопрос к Vensk, пардон а индекс D не подразумевает кроп- фактор, пригодность к цифре? И если я не ошибаюсь 85*1,5 > 105D! Я не ошибаюсь? С уважением Евгений!
а если с точки зрения качества, то в чем проиграю взяв 1 версию? за 5к есть возможность сейчас хапнуть сие стеклышко и вот я весь в раздумьях...
Ну без циркулярной диафрагмы боке вроде чутка похуже должно быть. Но оно на этой линзе и так, мягко говоря, не очень. А так один хрен я думаю. Можно и старую взять если не терпится.=)
хотя в РС версии и циркулярная диафрагма и не думаю что она кардинально улучшает боке у этого объектива
Нафига этому объективу боке? Он предназначен не для художественных портретов, а для использования в качестве универсального зума. Его достоинства - приличная резкость по всему полю, переходящая в хорошую на прикрытых, нормальная геометрия, нейтральная (хотя и несколько вялая) цветопередача, практически незаметные ХА. Кроп, однако, "съедает" его основное достоинство - ШУ с 24 мм
Ни в чём не проиграете - берите первую версию и парьтесь! Главное чтобы состояние было хорошее... Пока будете думать - цены ещё подскочат.
Бублики всяко приятней гаек. При далеком фоне вопросов обычно не возникает. Приемлимо: 28/8, кроп. Ну, разве что если попиксельно рассматривать, тогда чуток пестрит. А вот если фон совсем рядом, то на длинном конце можно его запросто спровоцировать, так что стоит очень аккуратно выбирать фон. Плохо: ~70?/5.6?, пленка.
