1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

До и После

Тема в разделе "Обработка фото", создана пользователем Dino_ak47, 5 мар 2012.

  1. Конечно такое мне не повторить) Шик, вобщем!!
     
  2. Шикарные работы. Спасибо
     
  3. #103 1 мар 2014 в 20:37 | До и После | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 17 апр 2014
    Добавлю и я свои фото:
    до
    [​IMG]
    после
    [​IMG]
    RAW проявлял, кадрировал в DxO затем ветки убирал в GIMPе.
     
  4. #104 2 мар 2014 в 15:16 | До и После | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 2 мар 2014
    Посмотрел тему.......некоторые участники так уродуют свои работы.(Дрозд хорош)
     
  5. #105 14 апр 2014 в 18:42 | До и После | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 14 апр 2014
    Еще один портрет: До - После
    [​IMG] [​IMG]
    Время обработки примерно 8 часов, без учета кофе-брейков, обеда и т.д.
     
  6. SlamLayer, не зря время потрачено!
     
  7. #107 14 апр 2014 в 20:23 | До и После | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 15 апр 2014
    тока в зубах красное чтот)
     
  8. #108 15 апр 2014 в 01:23 | До и После | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 15 апр 2014
    Действительно при всех рисованиях на зубах красное нечто.
    Результат шикарен по своей сути, но то мелочи бросаются в глаза
     
  9. +1 что за пятно розово-рыжее в зубах?
     
  10. #110 15 апр 2014 в 07:26 | До и После | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 15 апр 2014
    Красное нечто это десна - исправлю, делов 1 минута.
     
  11. Разбираюсь потихоньку в своей апертуре... скажите пожалуйста, какая фотка вам больше нравится:

    1) камерный jpeg без обработки (по клику полноразмер):
    [​IMG]

    2) проявка в апертуре, в частности работа с кривыми (cuvers), немного шарпа (1.5) и без шумодава (по клику так же полноразмер):
    [​IMG]
     
  12. Вторая получше НМВ.
     
  13. Извините, что значит НМВ?
     
  14. На мой взгляд.

    Стараюсь избегать категоричных оценок.
     
  15. #115 18 май 2014 в 01:52 | До и После | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 22 май 2014
    Вот 3-й вариант, тут проявщик выставил curves (кривые) сам, поскольку я нажал на авто, и вот что получилось (кривая полностью совпала с наклонной в графике, которая по 45 градусов):
    [​IMG]

    И последний, 4-й вариант, проявка и обработка в С1, по цвету мне кажется хорошо, а вот с шарпом переборщил по моему...
    [​IMG]
     
  16. Из трёх представленных вариантов, больше понравился 2 вариант, в 3 варианте ветка чересчур фиолетовая. имхо.
     
  17. #117 25 май 2014 в 01:38 | До и После | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 25 май 2014
    Скажите пожалуйста ваше мнение о данной обработке (немного экспозиции в +0,35, контраста в +7 и насыщенность в +5 и работа с тенями и светом):

    [​IMG]

    Камерный JPEG без обработки:
    [​IMG]

    Не сильно смотрится ядовито или неестественно? Цвета, кривые и ББ не трогал.
     
  18. зеленый ядреный немного. Сам в поиске как с «Зеленым» бороться.Пока делаю так

    [​IMG]
    Кривые правил.
    В «крывых» щелкнул по «Расчет более точнойгистограммы» затем пипеткой «Серого» взял пробу серого на дорожке в нижнем правом углу.
    «Белый» взял впросвете на белом облаке от центра кадра вверх влево между зеленными деревьями.
    И сделал «усреднение» Фотошопе
    Слои – Смарт-объект – Преобразовать в смарт – объект. Преобразовал.
    Слои – Смарт-объект –Режим стека- Медиана. Сделал.
    Идем дальше. Слои – Смарт-объект –Растрировать. Сохранилфайл.
    Читать это тут поиск по «Усреднение» http://chaoticmind75.blogspot.ru/2013/08/blog-post_6246.html
     
  19. По-моему, слишком много холодного синего
     
  20. #120 25 май 2014 в 13:32 | До и После | Страница 6
    Последнее редактирование модератором: 25 май 2014
    Angarsky, спасибо за отзыв, но и вправду получилось немного прохладно, особенно по ступенькам видно.

    Для себя оставил окончательный вариант такой (в С1): насыщенность -7, остальное по нулям, чёткость +8, вытянул инфу немного из света и тени, шарп 130,1.3, 1, ББ - 5305. Получилось максимально приближённо к камерному джпегу только покачественнее. Хотя камерный джпег ни разу не эталон как я понимаю.

    [​IMG]

    Хотя посмотрел видеоуроки Александра Света (по С1), он почему то на всех своих примерах любит ставить постоянно экспу в +0,8-0,12, контрастность в +7-13, насыщенность в +5-8. Может из-за особенности матрицы в его Никон Д3? У меня по умолчанию и так рав немного насыщенный и контрастный по умолчанию, не знаю почему...
     

Поделиться этой страницей