Ну, может, тогда и резать правду-матку? Я тут увлёкся ночными снимками на высоких ИСО (благо A99 в связке с Minolta 28-70 F2.8 G позволяют), покручу RAWы, выложу примеры на суд уважаемой публики
- - - Добавлено - - - - - - Добавлено - - - - - - Добавлено - - - - - - Добавлено - - - - - - Добавлено - - -
Ночной Киев... «Дом с химерами» на Яндекс.Фотках Панорама из 4 вертикальных кадров. 28 mm, ISO 6400, 1/60 s, f 2.8
А это до или после? )) Espozito рамка с вотермарками - ужасна, без них лучше будет, поверьте. Последний снимок перепостобработали =(
Ну..без рамок тоже есть ..да лень искать... а так бывает ? ПЕРЕПОСТОБРАБОТАЛИ.... (и если не видишь исходник ,гораздо сложней определить -сколько ЁЁ там ) На самом деле цели особо не было..просто эксперементировал...всё экспромт ...щас наверно всё и не вспомню ,чего я там навертел..(в прошлом году развлекался..) - - - Добавлено - - -
Ну вот смотришь на ваши последние фото и понимаешь, бывает. Последние две, "до" значительно лучше "после".
Видимо мало вы видели большого колличества обработки.... Ведь незаметная ретуш и навороченный коллаж -ЭТО ВСЁ ПОСТОБРАБОТКА. А в данной теме рамок ведь никто не ставил и конкретики не описывал. Насчёт лучшести...ещё раз повторюсь -здесь преследовалась несколько иная цель... И "ЛУЧШЕСТЬ" -она очень субъективна и индивидуальна .... ЗЫ. Когда постоянно выходит стабильно качественный и натуральный результат -начинает хотеться чего то другого..вот и портим как можем... - - - Добавлено - - - Зато я теперь уверен -что, если меня попросят так сделать -я без денег не останусь ...это ведь коммерческое фото ..(тем более СВА), - - - Добавлено - - - ЗЫ. Так мы всё таки тут показываем ПОСТОБРАБОТКУ ...или трём о натуральности?
ИМХО интересное решение отойти от снимков которые любая домохозяйка снимет на свой айфон или айпад либо ф\а покруче. Как известно на вкус и цвет.... Так что художнику виднее. Кому то ужасно, а кто то в восторге.:smile: ЗЫ в связи с этим вспоминается портрет Клетчатого из Приключений принца Флоризеля " Я так вижу" Автору, кмк было бы неплохо и познавательно чб Вы поделились информацией как это сделано или дали ссылку где это описано, вот тогда от ветки будет больше пользы .
Ну если кому то до сих пор нравится ленс флар фотошопный и до кислоты сожженая картинка, яж не против =) Вообще плохой признак, если смотрите на свои фотографии годичной давности и они вам нравятся и вы не хотите слушать критику.
Не передёргивайте уважаемый ! Я не писал что они мне НРАВЯТСЯ , запостил по теме (просто работа то, проделана немалая ,чёб не показать ?) Против критики я ничего против не имею , но она должна быть конструктивной в рамках темы. ( а тема у нас очень обширна) А мнения на уровне нра -не нра - это всего лиш мнения ,вкусовщина.... ЗЫ. С удовольствием бы посмотрел на ВАШУ актуальную и модную ПОСТОБРАБОТКУ... так было бы наглядней-смотришь и действительно почувствовал бы себя лохом не в тренде...начал бы усиленно над собой работать..
Вместо... Это я запостил Аццкой белке в качестве примера, что на ночных кадрах ББ надо оставлять"как есть" - более естественно получается. А потом внимательно прочёл тему топика и понял, что "до" есть, а вот "после"...
