Ага,посмотрим что получится,пока только маркетинговые 5 раз Сапог сделал ком в беззеркале,теперь решили добить кроп "франкенштейнами".Через пару лет обновят 3ий пятак приделав экранчик и матрицу с такой технологией
Так ведь окончательный, вроде бы, шаг у Sony уже сделан. А580 была последней зеркалкой, А58 последней SLTишкой....Теперь всё будет как у панаса, только беззеркальное. Тут другое интересней. Как у Никона так и у Кенона модули АФ опустились на ступень младше. Теперь логично ожидать старшие кропы в линейках с модулями которые стоят в D4 и 1DХ соответственно, а вот с этим будет действительно трудно конкурировать.
Упаси боже от такого прогресса. В любительском кропе и в БЗК пусть городят все что угодно, хоть через дверной глазок. А вот от классического оптического видоискателя в серьезных камерах C&N, надеюсь, еще очень долго не откажутся.
У Сони уже 2-3 года есть быстрый АФ в видео и режиме LV совместимый со всеми объективами, так что выдумывать про разность подходов не надо.
Честно говоря, не понимаю большого восторга по поводу еще не вышедшей камеры. На бумаге - все хорошо, бесспорно, но будет ли настолько хорошо на деле? ОВИ - явно сольет Сониному ЭВИ из старших камер, сенсорный экран - ИМХО, бесполезен, скорость серийной съемки на фоне SLT-камер не впечатляет (и я еще неясно, насколько большой буфер), неясно, насколько хорошей будет новая 20-мегапиксельная матрица (будет ли она по ДД, шумам и цветопередаче лучше, чем 18-мегапиксельная, которая не менялась аж с 2009 года...), Wi-Fi - тоже сомнительное нововведение (полезное, наверно, но явно не необходимое). В итоге остается только новая система ФАФ по матрице, эффективность которой пока еще тоже под вопросом.
То есть подход Кенона, который даже из своей линейки выкидывает треть новых объективов и не говорит о том, что объективы других производителей смогут с этой системой работать - и подход Сони когда вся фирменная оптика и практически вся совместимая без проблем работает, а та что не работала пофиксена прошивкой - они совершенно одинаковы?
Сколько всё-же у нас на форуме фанатично верующих людей. Давайте возьмём вашу камеру. А65. Автофокус зеркалки начального уровня. Шумы как у приближающегося паравоза. Невозможность установить батручку. Скорострельность в РАВ ниже. Опции работы со встроенной вспышкой хуже. Эргономика внешнего управления хуже. Хват хуже. Возможности установить точку фокуса тапом по экрану в режиме LV нет. И эта камера теоретически сейчас должна быть в нише 70D и D7100, а А77 в нише будущего 7Dм2 и D400. И как вам оно? - - - Добавлено - - - Да нет никакой полной совместимости, есть строгий перечень совместимых обьективов и их не так уж и много. Даже у обьективы нексов не все совместимы с новой фичей. Это факт. Другое дело можно заявлять о полной совместимости, а на практике это будет давольно кисло выглядеть, это другой вопрос, но это уже только тесты покажут.
??? Отвёрточные соньки несовместимы все или цейсы уже пофиксили? На сколько я знаю - нет, только 50/1.4 из отвёрточных совместим. 85/2.8 совместим? Если мне не изменяет память - нет. Минольтовские обьективы соответственно. Ну может только SSM два обьектива последних минольтовских и то сомневаюсь. А как на счёт полной совместимости хотябы тех же е-обьективов? Тоже ведь не все, а это вообще странно.
Ну вообще то слегка по дороже, даже за океаном, хоть и не на много и как вы думаете, сколько будет стоить этот сапог, когда будет на рынке столько сколько А65? Я думаю дешевле чем сейчас А77, ведь А77 была дороже на старте на ~200$.
Строго говоря, уже года четыре как. Fast AF Live View еще в начале 2009 года был анонсирован в А380, А550. Фишка там была с дополнительной матрицей.
Я весьма наслышан о выдающемся АФ К и Н - да только не такой уж он и выдающийся. Много точек, кресты, двойные кресты - все это здорово, да только мне (увлеченному любителю, скажем так) хватает одной центральной точки, а с трекингом в сложных условиях все не так хорошо и у К, и у Н. Что касается шумов, то текущие кропы Кэнон не сильно далеко ушли, а сэмплов с новой матрицы нет. При этом они проигрывают по ДД и цветопередаче. Скорострельность у А65 одинаковая для RAW и для JPEG и выше, чем у грядущего 70D (и это у камеры, которая стоит почти в два раза меньше и которой почти два года). Батручка далеко не всем нужна, а установка точки АФ тапом по экрану единственное преимущество сенсорного экрана перед обычным (и не всегда это нужно, опять же). Ну и я еще раз повторю: на бумаге 70D выглядит здорово. Будет ли он таким в реальности - пока неизвестно.
Давайте всё-таки проявим толику объективности. То есть отбросим нексы(70D ведь совсем не беззеркалка) и неродные(Минолта ведь не Сони) объективы. AF-D на А99 поддерживают: 24-70/2.8 ZA 70-400/4-5.6 G 50/1.4 28-75/2.8 500/4 300/2.8 SAL24F20Z SAL85F14Z SAL135F18Z SAL70300G SAL70200G SAL35F14G SAL1635Z SAL100M28 SAL50M28 SAL85F28 SAL300F28G SAL70400G2 Насколько я помню, Сони обязалась обеспечить со временем поддержку AF-D всеми своими объективами.
Забавно. Кэнон сделал костыль для своего убого контрастного АФ и не более того. Т.е. у него работает или стандатный модуль АФ с опущенным зеркалом, либо ФАФ на матрице ПОМОГАЕТ контатсному АФ. То, что сделал Кэнон в плане ФАФ на матрице это лишь копирование того, что уже реализовано в nex-5r и nex-6. Поэтому мне абсолютно не понятны дифирамбы в сторону Кэнона и какие-то отсылы к якобы проблемам у Сони.
Лично я понял что этот ФАФ по матрице работает при поднятом зеркале именно как полноценный ФАФ, а не как у некс 6 (5Р) только для определения первоначального направления вращения.
а какая разница, если скорость работы будет такая же, а то и хуже? Просто на нексе контрастный хорошо работает, поэтому смысла усложнять ФАФ на матрице не было.
Ну да всё познаётся в сравнении. По сравнению с вашей камерой, АФ семёна таки выдающийся в том числе и в сложных условиях. И если вы позиционируете себя продвинутым любителем которому от АФ в основном нужна одна точка, то вам зеркалка вообще не нужна, беззеркалки дадут вам гораздо больше удобств, в особенности учитывая то, что у вас реальных телевиков кроме банки то и нет. Да текущая матрица у К паршивенькая, только ваша из-за постоянного стекла оказывается ещё хуже. Какая будет у К действительно надо будет посмотреть, это правда. Скорострельность А65 в РАВ 6fps. У 70D заявлено 7fps. Надо конечно ещё посмотреть какой там буфер, но учитывая разницу в АФ(и буфер) у А65 это больше для рекламной брошуры, а у К для практики. Так что никак она не может быть выше. Батручка с тяжелыми телевиками безальтернативна и отсутствие таковой опции это недостаток. Ну ещё как бы вспомнимо 1/8000 и 1/250 со вспышкой, о брикетинге . То на бумаге всё действительно почти так же как у семёна с некоторым плюшками вдобавок. А на деле нужно только две вещи посмотреть, как ведёт себя новая матрица и какой величины буфер(пока не нашел). Всё остальное никуда не исчезнет.
