Могу лишь в 125 раз повторить, что все бюджетные зеркалки Соня продавала в убыток, поэтому когда вы говорите, что зеркалки были дешевле нынешних камер на Е байонете, помните, что Сони продавала их в убыток. Именно по этому она и убрала их с рынка, сделав ставку на Е байонет, где камеры выходят дешевле по себестоимости, а продаются по ценам больше зеркальных. Вопрос только в том, как долго эта тенденция будет продолжаться...
Да какие тут вопросы после ответов типа "мне не надо, значит разницы нет". А что в этом плохого? Подозреваю что та же Сони продаёт плейстейшны в убыток, а зарабатывает на игрушках. А Эпсон продаёт принтеры в убыток, зарабатавая на расходниках.
ага, идея именно такая, только 95% тех кто покупает зеркалку с китом, так и сидит на зеркалке с китом. В этом плане К и Н прощу, потому что у них армия уже продвинутых пользователей и они за их счет субсидирует продажу бюджетных тушек, у Сони, видимо, такой возможности нет.
Но ведь и К с Н когда-то тоже не имели такой армии ... Друзья, та шоб байонет А так развивался, как бурлит эта (да и соседняя) темы ! :mocking:
Купить фотобизнес у Минольты, перенять его и освоиться - это время и деньги. Это нормально, что первые несколько лет зеркалки шли в убыток. Прибыльные бизнесы просто так не продают. В 2010 появились SLT. То есть, вся история до SLT (A100—A580) это 5 лет. Эти клоуны в Sony прибыль сразу хотели что-ли? Со второго квартала?
Да, конечно, очередную историю от доморощенных маркетологов мы слышим уже в сотый раз. Я вам по секрету скажу, что не только у Сони бюджетные камеры в убыток продаются, но и у К и Н. И дело тут не в 5 годах, как вам кажется. Это просто средство привлечения лохов в систему, которые будут потом покупать стекла и аксессуары - вот где прибыль. Только Сони, видимо, не рассчитали, что фототехника - это религия, и многие просто по шильдику камеру выбирают. Или, просто решили сконцентрировать свои усилия на новом рынке БЗК, что вполне логично.
Да хз. Кто говорит, что стёкла в убыток, кто говорит, что топ-тушки не окупаются, а деньги на среднем сегменте делаются. Так или иначе, байонет А — это потенциал от дешёвой насквозь пластмассовой Минольты Dynax 3 до топоавых Dynax 9. И тут уже воля Sony соотносить баланс в линейке.
Да, на стеклах у Сони, тоже прибыль не большая - жалуются Потому что эффект масштаба не такой, как у К и Н, а разрабатывать стекла стоит столько же. Зато на аксессуарах отдуваются.
Стесняюсь спросить, а зачем эта тема при наличии существующей http://sony-club.ru/showthread.php?t=67467&page=415&p=1284634#post1284634 И в том же разделе Беседка к тому же...:unknown:
Покрутил тут в Студии Сони A6000, A7... Собственно, единственное отличие беззеркалок от зеркалок - следящий АФ. Представитель Сони уже сказал в интервью, что АФ от А6000 будут в следующие ФФ ставить. Ну и развивать дальше, понятное дело. Там это различие, видимо, таки исчезнет потихоньку. Так что разница получается только в оптике, а оптика - дело наживное. От принципа компактных стёкол с анонсом 35mm f/1.4 FE уже явно отказались. Будущее А-Mount - выход А99-II с АФ от A77-II, возможно пара "перелиновок" типа 70-200GII по конским ценам и всё. Но если я правильно понимаю, появление какой-нибудь А9 с улучшенным АФ от А6000, тач-фокусом от А5100 и новым 24-70 f/2.8 FE - это конец всех зеркалок, не только А. Так что переживать особо смысла нет.
НО маркетологи растянут это удовольствие на долгие века. Если бы рецепт "счастья" был исполнен, то смысл ожидания ждунами был бы потерян... а это тупик в развитии!
