1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Модификации Гелиос 40 или какой Гелиос лучше купить?

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем nex_fogel, 9 апр 2011.

Метки:
  1. Формат: 35mm зеркальная

    Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс)

    Фокус: Ручная фокусировка

    Система: M42

    Год начала производства: 1969

    Год окончания производства: 1992

    Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах

    Характеристики:

    Фок. раст. Макс. диафр. Мин. диафр. Леп-в диафр. МДФ (м.) Фильтр (мм.) Вес (гр.) Длина (мм.)

    85mm f/1.5 f/22 10 0.8 67 880 95

    Дополнительная информация:

    Гелиос 40-2 85 mm f/ 1.5 - светосильный телеобъектив с однослойным просветлением для фотоаппаратов с присоединительной резьбой M42

    По одной из версий оптическая схема была позаимствована у объектива Carl Zeiss Jena Biotar 75mm f/1.5 (1938 г., дальномерная система Contax I-III). С другой стороны известно, что первые Планары (линейка светосильных киносъемочных 35мм объективов «Гелиос-1» 50/2, «Гелиос-2» 75/2 и «Гелиос-3» 100/2) были рассчитаны в ГОИ в мае 1937 года. Так что, вполне возможно Гелиос-40 - плод трудов отечественных инженеров-оптиков.

    Как уже сказано выше, по оптической схеме Гелиос 40-2 85 mm f/ 1.5 относится к Планарам (модификация с утолщенными элементами).

    По совокупности своих характеристик наиболее подходит к портретной съемке и художественной фотосъемке с малой ГРИП.

    Объектив Гелиос 40-2 85 mm f/ 1.5 формирует достаточно резкую, но не контрастную картинку. Цвета немного тускловаты.

    Особая прелесть этого объектива состоит в выдающейся пластичности картинки и в его рисунке размытия переднего и заднего плана (Боке) на диафрагмах 1.5-2. Размытие получается с характерным закручиванием. Особенно эффект выражен на диафрагме 1.5. На этой же диафрагме выраженный эффект виньетирования, но в портретной съемке его нельзя назвать минусом, так как он добавляет дополнительный эффект объема (тоннельный эффект).

    На диафрагме 1.5 очень трудно наводиться на фокус даже с одуванчиком Лушникова и специальным фокусировочным экраном (клинья Додена + микрорастр). Наилучшие результаты дает наводка на резкость через экран Live-Viewпод большими увеличениями.

    Нужно также учитывать еще одну особенность объектива Гелиос 40-2 85 mm f/ 1.5 - провал графика MTF примерно посередине между центром и краем. Это означает что в этой области будет падение резкости изображения.

    Недостатки Гелиос 40-2 85 mm f/ 1.5

    * Объектив плохо держит боковой и контровой свет, поэтому при съемке очень рекомендуется пользоваться блендой.

    * Объектив достаточно массивный и тяжелый.

    * Кольцо фокусировки не очень удобно расположено и часто вращается с трудом.

    От объектива Гелиос-40 отличается следующими параметрами:

    * Посадочной резьбой (у Гелиос-40-2 - м42; у Гелиос-40 - м39)

    * Разрешением (у Гелиос 40-2 - 36/17 лин/мм; у Гелиос-40 - 32/16 лин/мм)

    * Просветляющим покрытием (у Гелиос 40-2 - янтарно-желтое; у Гелиос-40 - фиолетовое)

    * Габаритными размерами и массой.

    В целом объективов Гелиос-40 было выпущено намного больше, чем 40-2. Тем не менее, по качеству сборки и оптическому качеству - наилучшими объективами считаются Гелиос-40 до 1965 года. Дальше тоже попадаются очень удачные экземпляры, но достаточно велик и процент брака.

    Объектив Гелиос 40-2 без проблем ставится на современные зеркальные и беззеркальные камеры. Свой потенциал наиболее раскроет на некропнутых 35мм матрицах.

    [​IMG]
     
    2 пользователям это понравилось.
  2. Проба пера! ГЕЛИОС 40-2 на открытой.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    2 пользователям это понравилось.
  3. #3 9 апр 2011 в 21:37 | FF Модификации Гелиос 40 или какой Гелиос лучше купить?
    Последнее редактирование модератором: 9 апр 2011
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    3 пользователям это понравилось.
  4. неплохо для начала, есть проблемы с фокусировкой, а так понравились фотки..чем то похож на юпитер 3 на фотках без листвы...но крутит пинзец конечно, боке в хлам :)
     
  5. Незнаааююю.... не вижу я того, за что можно отдать 10000 рублей. Г-44 не намного хуже
     
    4 пользователям это понравилось.
  6. #7 9 апр 2011 в 22:08 | FF Модификации Гелиос 40 или какой Гелиос лучше купить?
    Последнее редактирование модератором: 9 апр 2011
    Фокусироваться действительно тяжело из за неудачной конструкции, и маленькой зоны грип. Но я скажу что процент брака не превышает 10 процентов.

    Объектив на нексе не раскроется во всей красе да и пока фотал им всего 2 дня на улице.

    Купил за дорого, состояние идеальное, полный комплет. Разобрал, загнал новую смазку, фокусироваться стало намного лучше.

    Ребят это же голословное утверждение что Гелиос 44 тоже самое... не смешите, у меня есть 44-2 44-4.

    Объектив с характером, но Жене понравилось что получилось. Мне тоже-)

    Горизонтальные фото пока не выкладываю. нет нормальных. Бокэ крутит фантастично-)
     
  7. безусловно характер есть у объектива и свой рисунок

    выкладывайте еще фоток, будем посмотреть
     
  8. Имхо стекло своеобразное, боке, завихрения и прочее.

    Мягок, немного желтит, что естественно правится без проблем.

    Думаю 10 штук она не стоит. Тысяч 4, 5 это максимум.

    Сам пользовался некоторое время данным стеклом, правда не на Nex, а на Canon.

    Не помню чтоб кто-то долго держал его на цифре.

    Люди сначала стремятся купить его, а через некоторое время наигравшись ищут покупателя.
     
  9. Стоит он столько за сколько его покупают, так сказать голосуют рублем-) Неделю мониторил молток, были только сороковые от 5 в плохом состоянии до 10 в отличном, 40-2 не выставлял никто, купил у себя в городе совсем новый.
     
  10. Нда, я тоже не понимаю, за что его так ценят и разводят на такие цены.

    Про гелиосы 44ые.. Вы забыли про МС 44М-6 и МС 44М-7 ! :) - это совсем другая песня!

    Снимки понравились. Но постоянное наличие оригинального рисунка этого стекла начинает со временем утомлять и его интересная фишка все больше уже кажется недостатком объектива. Считаю, что сороковкой уместно снимать до четверти портретов из сессии. Им можно отметить пару снимков, добавив выразительности и разнообразия.

    Вижу смысл в нем только как в легендарном антиквариате. Я бы обзавелся таким только ради пополнения коллекции легенд и лишь изредка снимал бы им. Вся его легендарность ушла с пленкой.
     
  11. 44-6 44-7 хорошие объективы за свое цену, последний особенно резок, но все же это другие объективы.

    А что до 40-2, естественно постоянно закрученное бокэ на всех фотках утомляет... но крутит он в определенных ситуациях, в остальных у него не менее интересное размытие и пластичность рисунка.
     
  12. Ну по цене кому как повезет.

    Я покупал в Челябинске за 5000, а продал за 4300

    В Москве одни цены у нас другие. :)
     
  13. как раз таки на кропнутой матрице Гелиос-40 раскрывается во всей своей красе!

    угадайте какой КРОП?

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    правильно, КРОП 2, снималось на микро 4/3 Панасоник Ж1 :)

    ГЕЛИОС-40 (85/1.5) и micro 4/3 (Olympus/Panasonic)

    вскоре опробую Гелиос-40 на нексе ...
     
    szezya, StanislaVS, nlo_oln и 33 другим нравится это.
  14. отличные фоты - ждём с некса
     
  15. Интересное высказывание)) Но я б сказал, что не раскрывается, а становится другим.. Фокусное вдвое больше и отходить приходится дальше.. - Меняется перспектива, задний план становится другим. Но боке заворачивается так же ) Обрезается косяк стекла по периферии кадра.

    Кстати, при расширении перспективы прижатая диафрагма не так губительно отражается на боке, но может уменьшить закручивание.

    У кого есть портреты на f/2.0 ?

    Неплохо бы показать как объектив ведет себя на f/1.5 - 5.6 - Очень интересно ))
     
  16. #18 14 апр 2011 в 14:44 | FF Модификации Гелиос 40 или какой Гелиос лучше купить?
    Последнее редактирование модератором: 14 апр 2011
    портреты сверху сделаны на f/1.5-2

    да косяки стекла обрезаются ) на кропе можно снимать портреты даже не позиционируя кадр строго посередине:

    Гелиос-40 (85/1.5) + Panasonic G1

    диафрагма 1.5-2

    [​IMG]

    а рисует объектив сказочно и неповторимо, ни один современный объектив с ним не потягается )

    модель была в восторге от этих фотографий )а они даже без обработки...
     
    StanislaVS, Fallcom, VladKorolev и 4 другим нравится это.
  17. #19 14 апр 2011 в 15:45 | FF Модификации Гелиос 40 или какой Гелиос лучше купить?
    Последнее редактирование модератором: 14 апр 2011
    Фишка этого стекла в том, что с открытой и около при съемке крупным планом оно в ряде случаев способно выдавать фантастический результат, Г44 такое и не снилось. Однако при этом Г40 не тянет на универсального портретника, т.к. выдает джаз только при определенном сочетании расстояния от объекта до заднего фона (желательно, что задний фон был еще не сильно пересвечен)и очень уж проседает с открытой, хотя софтит при этом приятно. Т.е. стекло имеет свой характер, который надо постичь, иначе результат не будет действительно тем, на который оно способно.

    На фотозоне есть его обзор на кеноне-кропе, там картинки на разных диафрагмах, резкость вполне можно оценить.

    ЗЫ. За те 10р, что за него хотят, берется самьянг 85/1.4, который гораздо универсальнее.
     
  18. #20 24 апр 2011 в 19:17 | FF Модификации Гелиос 40 или какой Гелиос лучше купить?
    Последнее редактирование модератором: 24 апр 2011
    Факт.Причем самьянг реально найти и тысячи на полторы,а то и 2 дешевле,ибо он новый стоит в РФ около 12р))

    у самьянга правда тож беда есть,тут нарисовываеца тенденция к выпаданию лепестка диафрагмы.

    Брать кусок бутылочного стекла за 10000р - не,ну да,люди разные бывают,некоторые вон,даже премию Дарвина получают...
     
    HasselBlade нравится это.

Поделиться этой страницей