1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Что взять для портрета на ФФ c байонетом E?

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Puris, 13 июл 2016.

Статус темы:
Закрыта.
  1. #1 13 июл 2016 в 17:01 | Что взять для портрета на ФФ c байонетом E?
    Последнее редактирование модератором: 22 июл 2016
    Дано : сони 7 .2 и штатник 24-70/4 сz
    90% снимков на 70 фокусных и на 4 диафрагме и не хватает. Снимает жена. Нужен объектив , думал 90/2,8 макрик. Говорит а вдруг фокусных мало . 70-200 /2,8 дорог, 4 вроде снимки не портретные . Как думаете ? 85 на 1,4? Вариант или куда бежать?
     
  2. К батису 85 1.8 но я бы взял 55 1.8 бу и радовался жизни.
     
  3. 55 очень мало, ребёнок близко не подпускает , а жене хочется больших портретов. Да про Батис тоже подумал, можно секономить по цене. Но принципиально вроде напрашивается 135, а его нет. :( нет жизни без 135
     
  4. вы собрались с 5 метров ребенка снимать?) тогда sal 135 1.8 + LA-ea4 и сэкономите на абонементе в фитнес качалку.
     
  5. Да , вес тоже значим. Так 70-200/2,8 весит 1,5 кг:) жена против. Думаете Батис меня не спасёт? И по цене вроде ещё нормально
     
  6. Если нравится его картинка, спасет
     
  7. Думаю варианта действительно только два.
    Sony 55f1.8z
    Batis 85f1.8
    Если не Batis то за эти деньги можно купить два хороших Б\У объектива+переходник.... Sony 55f1.8z+Tamron 70-200f2.8(I) его можно найти за 28т.р+-+переходник для него.
     
  8. Бери 135/1.8, для ребенка просто шикарно!
     
  9. Спасибо , бум искать

    - - - Добавлено - - -

    А переходник нужен ла еа4?
     
  10. Мало того что не дешев, так ещё с переходником это получит огромная тяжелая бандура. А фокус на переходнике убогий будут сплошные промахи на малой ГРИП. Такое ощущение, что те кто советуют эту связку ни разу не пробовали.

    С учетом, что на Е байонет пока 135мм нет, я бы взял Батис 85/1.8. Или что-нибудь мануальное за недорого 85мм и 135мм - вариантов море.
     
  11. А 80-200/2,8 совсем не подойдёт для портрета? Если уж мерится с бандурой то хоть без переходника и фокусные с запасом. Так как остаётся убеждение что 85 не хватит
     
  12. а вариант canon 135/2L? я тут видел, что кто-то юзает на 7-ках
    или 70-200/2,8 А-шные через третий переходник
    хотя переходники, конечно, зло, имхо

    Puris, 80-200 - это вы про ББТ? она же отверточная => четвертый переходник => аф совсем не очень
     
  13. 80-200 тоже хороший вариант но бандура)

    - - - Добавлено - - -

    Мы забыли про Minolta 100f2))
     
  14. Проголосую за 85/1.8 на любой системе ;)
     
  15. Всем спасибо за советы. Сейчас посмотрю снимки на форуме с батиса 85 и с 70-200/2,8. Нужно определятся. 85 в России можно брать. А 70-200 далеко за тыс евро, попадаю на налог. Буду 30 августа в Шанхае , может кто знает как там взять, подскажите ?
     
  16. Puris
    батис 85мм хорош, но адски дорог
    Рекомендую ознакомиться с темой: http://sony-club.ru/showthread.php?t=79859 - возможно кэноновские стекла через переходник будут оптимумом. а7mII должна работать нормально, но перед покупкой обязательно тестировать!
     
  17. 135/2 сапоговый, через сигмин переходник, комрады хвалят. Сам не пробовал
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей