1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Статья: Мини обзор камеры Sony ILCA-68 (Sony SLT A68)

Тема в разделе "Тесты и обзоры", создана пользователем Snowcat, 24 мар 2016.

  1. #1 24 мар 2016 в 16:06 | Статья: Мини обзор камеры Sony ILCA-68 (Sony SLT A68)
    Последнее редактирование модератором: 24 мар 2016
    Статья: Мини обзор камеры Sony ILCA-68 (SLT A68).

    Вы можете просмотреть страницу http://sony-club.ru/content.php?r=354-Мини-обзор-камеры-Sony-ILCA-68-(SLT-A68)

    Буквально вчера я побывал на презентации новых камер Сони — ILCA-68 и ILCE-6300. Обе камеры очень интересные и я непременно напишу свои впечатления о них обеих, но если про A6300 уже много чего сказано и написано, то про A68 — гораздо меньше, по этому я начну с нее.

    Итак, Сони представила новую камеру — SLT A-68. Она, по сути является заменой для камеры А65, которая была выпущена весьма давно, одновременно с А77-1. Эта камера будет поставляться не на все рынки, но, к счастью, Россия попала в число тех стран, где эта камера будет продаваться. Так же камера будет продаваться, например, в США, Индии и Китае, и не будет продаваться, к примеру в Австралии. Насколько я понимаю, выбор рынков обусловлен их размером — на небольшие рынки камеру не запускают.

    Почему я сказал, что «к счастью»? Потому, что А68 это, по сути, всё та же любимая мной А77-2, но слегка обрезанная. Но зато и стоит она аж на 40% меньше. Конечно, я лишь подержал камеру в руках в течение порядка получаса и сделал всего несколько кадров, именно по жтому я представляю вам лишь мини обзор. Однако, так как А68 — по сути та же А77-2, «вид сбоку», представленной тут информации будет вполне достаточно, чтобы составить мнение о камере.

    Итак, знакомьтесь — SONY A-68.

    [​IMG]

    Основные характеристики:
    • Разрешение матрицы 24Мп
    • Процессор Bionz X
    • ISO 10-25600
    • Автофокус: 79 точек, их них 19 крестовых и 1 для оптики со светосилой 2.8 и меньше
    • Экран 2.7”, количество точек 460000
    • Видоискатель электронный, 1440000 точек, OLED
    • Минимальная выдержка 1/4000с
    • Встроенный в камеру стабилизатор есть
    • Скорострельность 8 кадров в секунду
    • Корпус пластиковый, защиты от воды нет
    • Вес камеры 610 грамм.

    А теперь давайте несколько более подробно пройдёмся по характеристикам.

    Корпус у новой камеры пластиковый. Это, с одной стороны хуже, чем в А77-2, так как наличие металлического каркаса делает камеру более прочной, но с другой стороны это несколько экономит вес. Типа корпуса тот же, что и в старшей камере — очень удобный хват, даже если вы будете пользоваться тяжёлыми стеклами. Байонет в камере сделан из углеволокна, так же, как и в А58, но меня заверили, что он «сильнее», чем а А58, и выдерживает значительно большие нагрузки. Вообще я пока не видел толп людей с вырванным байонетом на А58, так что, думается, и тут проблем не будет.

    Пыле-влаго защиты у камеры нет, так что купать ее под пождиком не рекомендуется. Ну в камерах этого ценового диапазона защиту и не стоило ожидать конечною.

    По части электроники A68 ничем не уступает своей старшей сестре А77-2. Здесь стоит та же самая матрица, тот же процессор и почти тот же автофокус. Матрица в SONY A68 стоит ровно та же самая, что и в A77-2. Я специально поинтересовался — просто столько же пикселей или ровно та же и мне ответили, что ровно та же. Стабилизатор стоит тоже ровно тот же, соответственно, работает он так же отлично. Процессор — то же тот же самый, так что и шумы и цвета будут такие же, как на A77-2.

    Автофокус а новой камере даже чуть чуть улучшили. В целом это все тот же модуль с 79 фазовыми точками, из которых 19 крестовых, но тут еще добавили в центральную точку АФ дополнительный сенсор для особо точной работы со светосильной оптикой 2.8 и более, чего нет в A77-2.

    А вот затвор в камере стоит другой. Минимальная выдержка, которую он отрабатывает — 1/4000 секунды. Меня заверили, что ресурс этого затвора необычно большой для камер этого ценового сегмента 150 тысяч щелчков. Это связано с тем, что камера делалась во многом для свадебщиков, у камер которых очень большой «настрел».

    Так же в этой камере несколько медленнее серийная съемка, чем в старшей модели. 8 кадров в секунду у SONY A68 против 12 у SONY A77-2.

    Теперь пройдёмся по визированию. В новой A68 стоит экран всего в 2.7 дюйма с 460 тысяч точек. Он не режет глаз так, как экран в А3000, но, конечно и не вызывает никакого «вау», как вызывает экран а А77-2. В целом — нормальный рабочий экран, но не более того. Экран поднимается вверх и откидывается вниз, то есть имеет только одну степень свободы, но зато самую ходовую.

    Видоискатель в камере стоит тоже по-проще, чем в A77-2. Хотя это OLED экран с достаточно большим количеством точек, и видно в нем все хорошо, но он меньше, чем в старшей камере. Насколько можно было разглядеть на презентации, цвета и освещение он передаёт весьма неплохо, так что жаловаться вам на него не придётся.

    Интересно, что у новой SONY A68 есть еще и верхний экран, для отображения параметров съемки. Этот экранчик считается принадлежностью камер старшего сегмента, но Сони поставили его в эту камеру, что приятно.

    Так же в новой камере упростили управление, к сожалению. Вот так выглядит её задняя панель -

    [​IMG]

    А вот, для сравнения, задняя панель A77-2.

    [​IMG]

    Как видите, А68 лишилась заднего колеса (переднее есть), джойстика и нескольких кнопок. Вместо заднего колеса и джойстика в ней есть диск, который одновременно может служить и колесом и стрелками. Странно, но только на «вверх» назначена своя функция, а еще три направления почему-то не задействовали для назначения на них каких-то функций, что обидно. В целом очевидно, что управление сделано просто ближе к камерам нижнего сегмента, чисто их маркетинговых соображений.

    В то же время, колесо режимов без каких либо изменений перекочевало из старшей камеры, включая очень удобные пользовательские режимы, что, разумеется, радует.

    Так же A68 обладает всеми продвинутыми видео возможностями, включая запись в применением кодека XAVC, в этом Сони не урезала ничего.

    Какой же можно сделать вывод из всего этого? А68 — очень «кризиская» камера. В ней не урезано ничего из того, что влияет на качество картинки, и это очень хорошо. Но все остальное сделано по-дешевле, чем в старшей камере А77-2, что и позволило снизить цену на неё аж на 40% по сравнению с А77-2. Учитывая, сколько сейчас стал стоить доллар, эта разница многим придётся очень по нраву. В то же время, ничто из того, что в камере урезали, не сделает её применение сильно неудобным. Так что за свою цену это очень и очень достойная камера, стоящая каждого из потраченных на неё таких недешевых сейчас долларов.
     
  2. об А65 тоже твердили, что равноценна А77, вот только она вышла с такими большими косяками, что пришлось спешно снимать ее с производства
     
  3. Зачем вы пишите откровенную ерунду? Никаких косяков у A65 не было и никто с производства её не снимал. Из продаж она ушла только после выхода A58, т.е. через два года после выхода на рынок. И вообще была очень удачной камерой.
     
  4. А65 во-первых не снималась с производства весьма долго, во-вторых, никаких багов в ней не было, а в третьих она не была равноценна А77, у нее был сильно слабее автофокус и сильно порезанные фичи, к примеру не выбирались дробные ISO. A68 кстати дробными исо обладает.
     
  5. Вангую, что у заднего нексового колеса будет ломаться шлейф идущей непосредственно к колесу в месте его перегиба у этой сборки... на нексах только так рассыхается и графитовая часть обрывается
     
  6. joshhh, ну не факт, СОНИ же об этом знают, и, скорее всего, глюк исправили. Да и корпус больше, есть место применить более надежные шлейфы в толстой изоляции.
     
  7. Спасибо, за обзор!
    Очень приятно, что сумевшие побывать на тестах/презентации успели протестировать новую технику, но нашли в себе силы написать обзоры!
     
  8. У меня дома некс-5 уже лет 5 или больше. Ничего не сломалось (правда пользуюсь им не особо часто :))
     
  9. "... но тут еще добавили в центральную точку АФ дополнительный сенсор для особо точной работы со светосильной оптикой 2.8 и более, чего нет в A77-2"
    По-моему в 77-2 это есть
     
  10. #11 25 мар 2016 в 16:21 | Статья: Мини обзор камеры Sony ILCA-68 (Sony SLT A68)
    Последнее редактирование модератором: 25 мар 2016
    Да, центральная точка 2.8 есть в А77-2

    Не мешало бы указать в статье, что сони оставила в камере подстройку АФ и лимитер дистанции фокусировки.
     
  11. надо уточнить, потому что на перезентации было отмечено, что нету - возможно ошиблись
     
  12. Что то Вы сам косячите. Камера за свои деньги на тот момент била отличная,я вот уже 4-и года пользуюсь с удовольствием, если бы не авто фокус 77 2 и 68 ,то и не думал бы менять.
     
  13. Надо подождать когда появится инструкция на СС.
     
  14. я не про это, в А68 точно есть крест 2.8 в центре, я не помню про А77-2
     
  15. надо опять-таки посмотреть в инструкции :)
     
  16. 100% есть. Прямо на странице А77-2 на sony.ru мотайте вниз до байдарочника и схемы расположения датчиков АФ - красный в центре 2.8.
     
  17. значит модуль АФ аналогичный А77-2.
    Матерь божья - 82 990,00 руб. Почему я её не купил в два раза дешевле, когда была возможность :(
     
  18. Ха а на презентации подчеркнули, что мол в А77-2 этого светосильного датчика нет, и тут его добавили. Причем не только устно, но и письменно в презентации это прямо указано, что в А77-2 его нет. Вот ведь. Ну я точно не уверен, есть или нет, по практике. Я знаю, что когда стоит светосильное стекло и снимаешь против солнца, таки да, АФ слепнет в А77-2, а с более темными стеклами этого не происходит... Вот возьму на нормальный тест А68, попробую на ней, это легко воспроизводится благо, и напишу как там оно на самом деле...

    Кстати, у меня создалось ощущение, что А68 экспонирует кадр темнее, чем А77-2. Ну на А77-2 я всегда его сам затемняю, вводя коррекцию -1/3, а вот на A68 кажется этого я бы не стал делать. Ну опять же - покручу побольше, скажу точно.
     
  19. Спасибо, ждём полноценного обзора. В целом 68 на фоне 77-II выглядит интереснее чем 65 на фоне 77. Порезано в целом менее жестоко и вещи с которыми проще смириться.
    Вопрос у меня по поводу коррекции фокуса для объективов. Не оставили ли часом?
     

Поделиться этой страницей