1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

a77 .arw LR PS Не пойму, много весит фото

Тема в разделе "Конвертация RAW", создана пользователем loonb, 23 фев 2016.

  1. Такой момент коллеги - ранее владел а57, теперь а77. Размер равок подрос, и подрос размер тифок при перебросе в PS, получается 24мб превращается в 139. Вообще невыгодно, другой формат не настраивается. Настройки в LR на передачу в PS 16bit 240dpi. компрессия не играет роли как вижу в размере. Битность ещё куда не шло - 69мб.
    Вопрос - есть ли реально смысл в этих 16 битах? В скольки битах снимает сама камера?
    Растерян, не знаю что делать, много пост-обработки, файлы храню как оригинал так и обработанные, но это реально перебор за одно фото - 140мб. Кто что думает?
    Заранее БлагоДарю.
     
  2. Как-то обсуждалась уже подобная проблема на форуме: сохранение изображения 16 или 8 бит на канал.

    Помимо этого, советую посмотреть любопытные заметки П. Косенко: TIFF или JPEG? . Там речь идёт о сохранении файлов при сканировании плёнки, но закономерности те же, что и при сохранении файлов при обработке в PS, почитайте, весьма полезно.
     
  3. 1. Зачем DPI ? Этот параметр для печати, для электронных файлов он не имеет смысла.
    2. 16 бит уменьшают деградацию изображения при использовании множества преобразований. Смотрите сами, в зависимости от выполняемых действий. Можете сравнить результат визуально и принять решение.
    3. В камере RAW 12 бит, джпег 8 бит. Конвертор работает с полной глубиной цвета до момента вывода готового джпег. Если в тифф - сохраняется 12 бит ( но при этом "расфасовывается" в 16 бит, поэтому и растет размер файла).
    Я обычно обхожусь только конвертором, без доработки в фотошопе.
    В вашем случае есть смысл сохранять только исходный ARW и готовый jpeg. Тифф после обработки удалять, если потребуется - при наличии ро можно все повторить заново.
     
  4. #4 23 фев 2016 в 22:48 | a77 .arw LR PS Не пойму, много весит фото
    Последнее редактирование модератором: 23 фев 2016
    Жестокий механизм расфасовки) Благодарю за мнение.
    Дело в том что тифф с обработкой храню, вариантов может быть несколько, коммерческие моменты. В целом понял, нет смысла понижать битность. А dpi играет, либо он под экраны, либо максимальный на печать. Стандартно 72, учитывая тенденцию новых гаджетов - есть смысл в будущем наращивать, экраны то чёткие появляются, и показывают более 72.

    Отредактировал пост. Сверхцитирование (оверквотинг) - нарушение правил
    Понял, исправлюсь
     
  5. Вот любопытно, существует ли какой нибудь альтернативный потоковый редактор кроме вонючего Lightroom, который учтёт все мои пожелания? Подозреваю phase one, optics pro. Надо проверять, анализировать. Может есть кто мигрировал без потери смысла?
     

Поделиться этой страницей