1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Комп и Лайтрум.

Тема в разделе "Компьютерное оборудование", создана пользователем noch12, 18 окт 2015.

  1. Друзья, коллеги... прошу помочь в вопросе. Я не комп спец, и если тема замусоленная, дайте пинка куды надо)))... вопрос таков. Есть ли смысл прикупить ssd при работе с Лайтрумом. Цель - экономия времени при обработке сотен файлов после съемки, когда остается 20% для печати. У меня есть ноутбук 2,3 ггц 2 ядра 8 оперативки, .... стационар, 3ггц 2 ядра 4 оперативки. ssd могу поставить и туды и сюды и обоим.... время... обработки, открытия файла... кто в теме, тот понимает. Вопрос. что прикупить, куда поставить операционку, куда программу, куда каталог. куда бкаб. Пивас с меня.
     
  2. Именно так и называется тема на форуме: "Твердотельные накопители (SSD)-есть ли смысл?" - здесь.
     
  3. #3 18 окт 2015 в 17:51 | Комп и Лайтрум.
    Последнее редактирование модератором: 18 окт 2015
    я ж говорю, не компьюторщик, ту тему курил, но ... там "Мне оперативы хватает, а вот иногда требутся именно чтение и немного запись (а запуск программ меня мало волнует, как и скорость агрузки операционной системы), вот тут шпиндели продувают во всю. Виртуалочки есть, а им чем быстрее носитель, тем лучше, там озу не спасает, если они не в рамдиск скинуты... К тому же, именно, кто что по моделям скажет интересно кто использует, чем больше выбор - тем сложнее..." ... о чем это? по русски спросил ведь, ответить слабо?
     
  4. #4 18 окт 2015 в 19:11 | Комп и Лайтрум.
    Последнее редактирование модератором: 18 окт 2015
    Насколько я пытался измерять, SSD при работе с ЛайтРумом прироста в скорости не даст никакого. Я правильно понимаю, что речь идёт о проявке из РАВов?
    Обработка файлов в этом случае идёт всё равно медленнее, чем запись на жёсткий диск, даже на обычный, у которого скорость 7200.
    Вроде как получается, что прирост скорости возникает при проявке снимков с 16-мегапиксельных матриц. Когда я проявлял снимки с 5Т, прирост скорости вроде как возникал, но буквально на уровне 5-6%.
     
  5. ага, в цвет, камер две... 14 и 24мпкс, обрабатываю в лайтрум, 95% карточек, в фж ток прыщи, прическу и талию с длиной ног, но эт редко)))) ВСЯ СУМАТОХА И ВОПРОСЫ СВОДЯТСЯ К ОДНОМУ.... как сократить время пребывания моей жопы у компа. Не работы, а ожидания задумчивости компьютера. От души всем признателен за дельные подсказки.
     
  6. #6 18 окт 2015 в 20:22 | Комп и Лайтрум.
    Последнее редактирование модератором: 18 окт 2015
    Ну, на слабо брать - это не наш метод. :) Вот вам наш ответ Чемберлену. :)

    Если вам нужны цифровые значения убыстрения работы лайтрум в частности и системы вообще на SSD , то гляньте статью здесь, там много цифр, много измерений. Вполне убедительных цифр, пусть и статья не совсем свежая.

    А то, что есть смысл поставить SSD диск вообще как системный диск на оба ваших компа (включая ноут), так это несомненно. Даже не высчитывая проценты ускорения работы именно лайтрума за счёт улучшения общей отзывчивости работы системы (увеличения скорости чтения-записи) вы получите значительное ускорение работы и лайтрума тоже.

    У меня основном стационарном (QuadCore Intel Core i7-4770, 3700 MHz , 16 ГБ) системным стоит SSD, каталоги лайтрума на втором жестком SATA, временные никуда не переносил. Все настройки по умолчанию и на лайтруме и на фотошопе.
    На втором стационаре (примерно таком же как у вас, только оперативы 4 ГБ) и на ноуте жены (не самом новом и шустром - Celeron Dual-Core T1600 1.66 ГГц, 2 Гб RAM) также системными стоят SSD диски со скоростью и чтения и записи 500 МБайт/сек...
    Ускорение работы на всех компах налицо.

    ps я лично даже на нетбук Acer Aspire One (с Intel Atom N270 1.6Ghz и SATA-2) и то SSD диск поставил.
     
  7. скажу за себя - SSD ускорит всё - и саму винду и лайтрум, а вот на сколько - сказать сложно, но работать на SSD сплошное удовольствие.
     
  8. Вопрос как долго это будет радовать... к сожалению ССД как были так и остаются самоуничтожающимися хардами, циклы записи не бесконечны, на мой взгляд РЭЙД все же надежнее
     
  9. Несмотря на это большинство приличных SSD имеют 5-летнюю гарантию, причём и бюджетные варианты дисков тоже, что свидетельствует о выросшей надёжности SSD дисков.

    А RAID массивы бесспорно надёжнее, но - не быстрее SSD . У ТС речь идёт всё же именно о скорости работы.

    При наличии великого множества бесплатных облачных хранилищ - clouddrive (от 100 гб) и относительном удешевлении внешних жестких дисков (соотношение объём-цена) проблема надежности ввиду возможности кратного резервного копирования данных, имхо, уже не так актуальна.
     
  10. Друзья, благодарю за ответы. Приятно осознавать что в мире полно отзывчивых людей. Всем здоровья и красивых карточек)))
     

Поделиться этой страницей