Интересуясь купить фойхт - NOKTON 40/1.4 обнаружил что выпускается в 2-х версиях - SC и MC. Цена одинаковая. Задумался в чем цимус... 1) Стал гуглить, догуглися до страницы на форумах dpreview, где один из дальномерщиков поясняет что версия MC предпочтительна для тех, кто снимает на цвет, а SC - для типа истинно-чернобельщиков. (Ну в таком смысле, перевод довольно вольный даю). 2) Задумался однако... В тоже время имею Йену Флектогон 35/2.4 с очень качественным многослойным просветлением. По небольшому опыту он хорош для цвета - прям ну хочется им цвет снимать, не переводить в ч/б. А есть и мамия/секор 35/2.8, однослойка, простое но добротное просветление. Им много поснимал - ну все время в ч/б меня от него прет. С моей точки зрения связь между просветлением и выбором - цвет или ч/б мне кажется абсурдной, хотя некая корелляция между п.1) и п.2) налицо. Хоть это и не статистика, но всеже. Может кто из опытных бывалых скажет почему так, и верноли мнение фотографа в п.1). Или всеже это бред...??? .........
Просветление оптики работает на эффекте интерференции. Пленка рассчитана на определенную длину волны, которая соответствует ее толщине. Т.е. однослойное просветление лучше пропускает спектр с пиком соответствующем нанесенной пленке, для ч/б это видимо зеленый (если не ошибаюсь, в зеленом ч/б пленка наиболее чувствительна). Многослойное просветление рассчитано на покрытие как можно более полного спектра видимого диапазона.
Спасибо, очень логичное объяснение! Ну да чб пленки немного разные бывают по чувствительности к разным оттенкам/цветам