Сейчас снимаю на А77, начинаю обдумывать варианты смены камеры. Либо купить еще одну такую же(или вторую версию) или посмотреть в сторону А7 + переходник под А-байонет. Собственно вопрос - на сколько медленнее, если медленнее будет скорость АФ. Хотелось бы услышать мнения тех кто перешёл - сравнивал. Интересует именно субъективная сторона вопроса, а не цифры, проценты... Репортаж думаю вряд ли буду снимать, чаще постановочный портрет ( и в студии и на улице). Где то прочитал что А7 в режиме контрового освещения плохо себя ведёт, вот собственно и вопрос - так ли там всё плохо или нет.
Я не очень разбираюсь в том, что обуславливает эффективность работы АФ в целом. Например, АФ в а58 у друга явно оказался цепче, чем в моей а57, хотя вроде бы тоже модуль такой же.
Вот по эффективности, кстати, я бы сказал, что АФ у LA-EA4 лучше, чем у А65. Не знаю почему, но те объективы, под которые А65 пришлось юстировать, а на А77 вводить поправки, на А7 с переходником работают нормально без поправок. Но покрытие кадра датчиками при этом ущербное, конечно, и именно в скорости я преимуществ по сравнению с А77 не заметил никаких вообще.
То есть А7 с переходником (субъективно) - фокусируется примерно также как А77? Только датчики(из-за того что матрица ФФ) получаются кучнее да? И еще вопрос к Вам. А7 + переходник + средних размеров объектив ( у меня 85/1.4 и 17-35/3.5) как в руках сидит, как управляется? Опять же если с А77 сравнивать? Просто думаю что брать. С одной стороны я к кропу привые, можно и А77 II версию взять, а с другой стороны интересно ФФ попробовать) - - - Updated - - - На А7 выше чем на А77 да?
не пробовал А77, сравниваю 99-ю и А7II + LAEA4 с МА линзами. в руках не лежит(со 135 или 24-70), нужна grip или ручка
Брать лучше А7-2. С переходником на А7 сигма 85/1.4 лежала прекрасно, но поправка была +18, на 7-2 и 85/2.8 пока не определился, вчера поставил +8, вроде точней стала камера. Со вспышкой тупит очень, если с переходником. А так то свадьбы снимаю семерочками. Манеру съемки немного изменил. Была бы возможность(деньги), продал бы А7 и купил еще одну 7-2.
Спасибо за ответ! Скажите, а чем А7 II лучше первой версии? Для Вас лично. И почему взяли к примеру II-версию а не А99. Если у Вас А-оптика. Я просто сам на перепутье сейчас: - просто обновиться до А77 II версии(моя камера меня всем устраивает); - взять А7 + переходник(за прошедший год, я один раз столкнулся с тем, что мне не с ФФ камерой было удобнее бы. Снимал на 85/1.4, а места было мало. Использование же другого фокусного расстояния дало бы другую картинку. Да и просто интересно; - чуть чуть подкопить и взять А99...
Пока у меня нет 2 версии А7, но фактор наличия стабилизатора в тушке, особенно при наличии огромного выбора в части мануальных (и не только) нестабнутых стекол дорогого стоит, да и размер имеет значение (это про 99-ю)
Вес и размер. А7 легче,меньше. 7-2 чуть тяжелей, но уже железный. А нравятся обе семерочки. А850 продал, объективы А тоже. Остался только 28-75, тоже надо продать. Прикупил 85/2.8,нравится очень. А так то родные объективы хороши конечно. А7 и 35/2.8 сунул в карман и пошел гулять. Как вспомню свадьбы, где по 14 часов 850 и сигмополтос и 85 или 135 таскать приходилось...блин... Сейчас основной 7-2, маленькая семерочка на подхвате, на всякий случай. Стаб в 7-2 очень помогает.
Медленней, чем на А850. Он так то быстрый), но не репортажный.Хотя я умудряюсь и танцы снимать и конкурсы на свадьбах. Иногда, при слабом освещении, елозит, не успевает сфокусироваться. Лучше всего иметь родные объективы. Но 99-ю точно не хочу. Мне все нравиться в камерах А7. Все сделано для меня, ленивого.
Нужна вторая камера для подстраховки на свадьбах.. задумался о приобретении а77-2 Правда линзы под А-байонет в основном отверточные. Насколько скорость А7-2 +4-й переходник лучше/хуже чем линзы А-байонета на А99 ? или плюнуть и взять второй камерой А77-"