1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Коммерческое видео с нуля.

Тема в разделе "Обучение видео, обработка и приёмы", создана пользователем ArchieJango, 8 мар 2015.

  1. Добрый день, милые мои сониводы и сониводки!)
    Есть одна тема, которую изучаю и предлагаю поделиться друг с другом тонкостями. Коммерческое видео в отличие от домашней съёмки-это продукт на продажу, и как любой продукт, предлагаемый людям, он должен быть хорошего качества.
    Волею судеб узнал от жены, что я видеограф.)))
    И сейчас для меня главное-правильно сформулировать несколько вопросов на этапе обработки и монтажа.
    Монтаж Киностудией от Виндовс настолько прост, что понятен уже на этапе ознакомления с программой. Киностудия слишком несерьёзна и годится разве лишь для нарезки и склейки видеофрагментов с простыми переходами. А вот программа Pinnacle оказалась уже посерьёзней, поинтересней. Изучение функционала заняло один день, программа позиционируется как простая в изучении. Думаю, что она может стать первым этапом в изучении искусства создания фильмов. И уж для создания первого коммерческого ролика с детским утренником точно этой программы хватит. Следующим этапом будет Sony Vegas, а потом продукты от Adobe )))
    Так вот. Фильм создан.
    Выведен в формате mpeg-4, имеет 40 минут видеоряда и размер 2,7 гигабайтов. Не спешите кидать в меня домашние тапочки! Лучше скажите, в какой формат обычно выводится коммерческое видео, как сделать меньший вес файла? Уменьшить разрешение?

    Второй вопрос. Хочу улучшить качество видео: добавить чёткости, контрастности, может быть, резкости. В Пиннакле есть некоторые средства улучшения видео, но я смотрю на Premiere Pro и After Effects, стоит ли овчинка выделки? Стоит ли изучить эту возможность в указанных программах, или есть варианты попроще, но не менее эффективные?
    Заранее спасибо за советы!
     
  2. Ну, во-первых, убедитесь, способны ли ваши клиенты воспринимать видео в формате AVCHD на своих устройствах.
    Или же им нужен строго формат DVD для своих бабушек для стационарных допотопных dvd- приемников.
    Или же им нужно видео на флешке/облаке типа avi или mpg.
    Вот отсюда и пляшите.
     
  3. Подразумеваю, что если ролик 1920х1080 40 минут имеет всего 2.7 гига, то ухудшать качество уже некуда)) А когда вы рендерили, то разве не указывали битрейт и разрешение? Для чего конвертировать второй раз в другой формат, если можно при первом рендеринге сразу задать все необходимые параметры? Уменьшение веса файла подразумевает за собой потерю в качестве. Тут либо разрешение либо битрейт надо уменьшать. Что такое коммерческое видео и чем оно отличается от не коммерческого? На чем подразумевается просмотр вашего видео?
     
  4. #4 8 мар 2015 в 21:38 | Коммерческое видео с нуля.
    Последнее редактирование модератором: 8 мар 2015
    Очень много зависит от заказчика. У меня хороший знакомый профессионально снимает свадьбы. До сих пор очень много клиентов просят формат обычного DVD-Video.
    Вот-вот, именно.
    А вообще для продвинутых пользователей сейчас востребован кодек H.264 в контейнере MKV.
     
  5. #5 10 мар 2015 в 04:08 | Коммерческое видео с нуля.
    Последнее редактирование модератором: 10 мар 2015
    Советую автору сразу изучать Premiere, ничего сложного в ней нет, уроков в сети море. Pinacle по сравнению с монтажкой от Adobe - это как Зенит с Лейкой сравнивать.

    А для создания качественных видео работ, лучше почитайте литературку про монтаж, например Соколова. Монтировать и худо-бедно цветокорить умеет сейчас любой школьник, а вот сама съемка и сюжет очень часто хромают на обе ноги. И еще один совет, не увлекайтесь через чур динамическими средствами стабилизации, а-то все ролики будут про то, "что у вас есть стедикам", или "глайдтрек" хотя сейчас больше в моде коптеры.
     
  6. Друзья, просветите мою дремучесть в этом вопросе пожалуйста...
    О профессиональном монтаже речи не идет(ибо: учиться, учиться и еще раз учиться... уровень у меня далеко не профи...), но хотелось бы удобство и наличие всяких эффектов(переходы, титры, стабилизатор, коррекция цвета и света и т.д.)...
    Изучал Pinnacle Studio Ultimate 14, в целом освоил, но на сколько помню был удивлен отсутствию обычных титров идущих вертикально и отсутствием возможности замазать движущийся объект(лицо или номер машины например)...
    Сейчас хотел попробовать силы в sony movie studio platinum, но прочитал эту ветку и задумался может Premiere изучать... Но в общем вопрос цены на продукт тоже немаловажен для меня и последний в три раза дороже продукта Сони.
     
  7. а я начинал с Sony Vegas, ну и собственно могу сказать, что всё что мне было нужно - там есть:)
    изучать еще можно очень долго
     
  8. Алексей Игоревич, Вегас который Про?
     
  9. #9 10 мар 2015 в 11:39 | Коммерческое видео с нуля.
    Последнее редактирование модератором: 10 мар 2015
    Я тоже после пинакла перешел на Сони Вегас который про, просто при выборе серьезной монтажки у меня адобовский продукт не захотел устанавливаться, а соньковский стал без проблем, правда это было лет 8 назад. И пока меня вегас полностью устраивает. А пиннаклом я сейчас обычно из VHS кассет на ДВД перегоняю.
    Про качество могу сказать, если надо для ДВД то использую TMPGenc - по качеству меня больше всего удовлетворил, если в HD то mp4 c H264 с разными битрейтами. В MKV сейчас некодирую, потому что по осени пошел выбирать себе телевизо скинув на жесткий диск видео в разных форматах так вот в mp4 все телевизоры прочитали, а MKV 3 и 6 просмотренных мной не захотели воспроизводить.
     
  10. угу, он самый. самому изучать непросто (я имею ввиду если просто тыкать повсюду), да и много всяких кнопочек и настроек.
    но любой (или почти любой) вопрос, который у вас возникнет - пишется на ютубе и вы увидите урок, а если владеете английским, то ставьте английскую версию - уроков на английском на порядок больше!
    это профессиональный продукт, который стоит много денег - я уверен что он сможет покрыть все ваши потребности.
    удачи, и показывайте свои ролики :)
     
  11. Про мне пока не по карману, думал прикупить sony movie studio platinum, в сети пишут что для любительского использования функций предостаточно, а ценник в 5р. против 55р. на данном этапе для меня важный аргумент.
    Пока скачал триал-версию для ознакомления, посмотрим что получится. Показывать пока не чего :( буду работать над этим вопросом :) :)
     
  12. #12 15 мар 2015 в 16:02 | Коммерческое видео с нуля.
    Последнее редактирование модератором: 15 мар 2015
    Изучай. Цена за Премьер не кажется такой уж великой, если действовать по подписке. Делается просто. Регистрируетесь в Adobe Creative Cloud и выбираете там план для студентов и преподавателей. (Я, например, препод, ну а у вас может быть кто-то из близких родственников учащийся), особых данных вводить не придётся, лишь несколько общих. Подтверждение документами не требуют, это могут потребовать, если у них "возникнут сомнения". И за весь пакет от Адобе Вы будете платить 600 руб. в месяц (обычная цена для рядового пользователя 1500 руб). Это за все программы, если пользуетесь несколькими. Я, напр., пользуюсь Лайтрумом, Фотошопом, Премьером и Мьюз. Планирую освоить Афтер Эффектс, как минимум. Это всяко лучше, чем пользоваться репаками, какой-то мужик поковырялся в твоей программе, что он там изменил, забобрил, не известно, а ты работаешь в ней. Однозначно лучше официальные программы, и чище, и спокойней, и всякие обновления, и поддержка.
    Удачи!

    Изучаю, нашёл хорошие уроки по Премьеру. Действительно, ничего сложного. Но и от Пиннакла не отказываюсь, пока изучаю Премьер с Эффектсом. Программа по-своему удобна. За добрый совет большое спасибо! Обязательно посмотрю литературу! И куплю себе коптёр!)
     
  13. Есть вообще бесплатные решения. Но вот странно, сколько ни общался с людьми занимающимися видео непрофессионально, как мы, или ни наблюдал дискуссий в сети, все их игнорируют и желают тратить деньги ))
     
  14. Из параллельной вселенной. Много лет мучался с видео на виндоуз и вот когда перешел на мак и Final Cut понял всю радость работы с видео. Уроков в инете -море
     
  15. Из параллельной вселенной "професионалов". Много лет отработал на ТВ и 7 лет я работаю как ИП сам на себя в области видеопроизводства. Плачу налоги и немало. Свадьбы меня не кормят, скорее подкармливают эпизодически, а главные заработки - это видео для предприятий и корпоративных заказчиков, социальное видео. Четыре года администрирую профессиональный видеографический форум, где общаются такие же как и я видеографы-фрилансеры по всем интересующим нас вопросам. Думаете я всё знаю? Нифига подобного! Учиться надо всегда. Но могу рассказать как работаю я сам, а также накопленный мною опыт и понимание некоторых принципиальных вопросов.
    1. Есть понятие для программ и оборудования "Про" и "неПро". Чем они отличаются? Главным - набором функций (инструментов, алгоритмов) программ и запасом прочности техники, точности работы этой техники, получение запраграммированного результата, а не того, что получилось как-то так.
    Это касается всего. Например, Пинакл - это любительская программа и она хороша, конечно, но в ней не хватает множества инструментов, без которых невозможно решить ЛЮБУЮ задачу. Пинакл - любительский уровень, где закрыты глаза на многие проблемы, возникающие в профи-уровне обработки видеоконтента. Сони Вегас - это про уровень, но уровень ограниченный и многие отсутствующие алгоритмы также ограничивают возможность сделать всё, что необходимо при случае. Хотя, тот же Вегас имеет и ряд собственных приемуществ, выгодно отличающих его на фоне Адоб и Файнел Кат, но это частности. Адоб и Файнел Кат - это стандарт, это Про уровень в неприкрытом своем виде, в этих стандартах работают 90% профессионалов и в этих стандартах делается 99% всего видеоконтента в мире! Соответственно, под эти стандарты делается и всё остальное в мире: кодеки, плагины, примочки и связи с посторонними программами. Когда производитель выпускает новый инструмент обработки видеоконтента, он в первую очередь смотрит на то, чтобы этот инструмент легко мог интегрироваться с Адоб и Файнел Катом, а уж потом его будет (или вообще не будет) волновать - подключится ли этот инструмент к Сони Вегасу вдруг случайно и уж тем более к детскому Пинаклу. В этом и есть главное отличие между Про и неПро! Поэтому, решиившись зарабатывать производством видео, определитесь вначале с тем, на чем вы будете работать - это должен быть Про уровень, потому что под него всё подключается, именно он легко интегрируется и именно его алгоритмы берутся за основу стандарта!
    2. Вопрос о "прикупить"! )))))) Об этом могут думать только любители, ей Богу! )))) Я давно в среде видеграфического сообщества и общаюсь много. "Прикупить" - обычно на этот вопрос люди для себя дают ответ только изрядно заработав на производстве видео. Начинают свою деятельность сразу с покупки только глубокие любители ))) Почему? Потому, что инструмент надо приобретать себе по мере заработка и востребованности этого инструмента. Траты на инструмент - это привелегия профессионалов, уверенных в своей востребованности и отдачи от этих трат! Смысл покупать, если еще не зарабатываешь? А если и зарабатываешь, но не стабильно? Это не Про уровень, это не Про подход к делу! )))) Вначале надо убедиться, что всё получится и вы сможете прокормить себя, семью и свой бизнес с ваших доходов от этой деятельности, и вот тогда начинайте вкладывать в свой бизнес с ваших прибылей! Иначе это любительство, хобби, развлекуха такая - вложиться, чтобы поиграться.
    3. Форматы "коммерческого" видео. Их ровно столько, сколько заказчиков. В конце-концов эти самые форматы вы как профессионал и задаёте! Это вы должны выяснить где конкретно будет использовать и для чего ваш заказчик делает такое видео, чтобы потом как профессионал определиться с выводимыми форматами! Форматов тысячи и всё зависит от того, как потом это видео будет использоваться заказчиком. Есть шаблоны, чаще это специфические настройки самого видеографа, как он лично думает в каком формате заказчику будет наиболее удобно использовать своё видео.
    4. "..улучшить качество видео: добавить чёткости, контрастности, может быть, резкости... стоит ли овчинка выделки?... есть варианты попроще?.."
    Это вопрос вашего опыта и вашего подхода к делу. Возможно и есть варианты, но также есть и СТАНДАРТЫ! Баланс белого должен быть правильным; цвет кожи должен быть правильным; НЕфокус должен быть оправдан сюжетом и в иных случаях недопустим; свет создает композицию, а цвет её характер; чёткость - это технический термин, а не творческий и т.д. Учиться надо постепенно и начинать надо с изучения стандартов. Не просите меня описать стандарты - какие они? Это труд не одной статьи! Самое простое - начните смотреть телевизор, новости, хорошие художественные фильмы, документалистику и фэшн, музклипы. Смотрите и замечайте все элементы, все крупности планов, все смещения камеры, все приемы склеек и монтажа, цветность и свет. Смотрите критически, подвергая сомнению всё, читая при этом "классиков" жанра типа Соколова. Стандарты - это и есть ваша творческая составляющая, это ваше мастерство!
    Вот как-то так.
     
  16. Ну вы забыли упомянуть еще avid. А если говорить обо всем цикле производства видео, я имею в виду не только монтаж но и интеграцию cg и работу с vfx, то вам придется столкнуться с программными продуктами среди которых adobe afterfx я является пожалуй самым простеньким. Но, как это не парадоксально, именно их вы можете получить бесплатно и они идеальный вариант для тех кто не хочет пиратить но при этом не начал зарабатывать с помощью видео. Если же заморачиваться не охота и предвзятости к пиратским версиям нет, то premier и after от адоба идеальный выбор.
     
  17. Да, про авид я забыл упомянуть. Наверное потому, что маловостребован. Пересаживали нас на него в бытность моей работы на местном ВГТРК. Капризен он и требователен к железу сильно, интуитивно не так понятен, как Адоб или Файнел Кат. Но, говорят, что пользуется определенным спросом в производстве, хотя встречается редко.
     
  18. На телевидении наверное. В кино вполне себе используют, но там и заморочек с железом меньше.
     
  19. Я много лет снимаю и монтирую, с винды перешел на Мак, да в нем удобнее работать. Но все таки главным считаю умение снимать, снимать и еще раз снимать. Вот этому и следует посвятить все свои усилия и помыслы. Монтировать вы рано или поздно научитесь и вот порывшись однажды в своем видео-архиве, вы вдруг обнаружите - а не плохо я снял, и к вам придет гордость за себя. Если нет навыка в правильной съемке то ни о каких монтажках можно и не заикаться, они не помогут.А вот с хорошо отснятым материалом можно намного легче получить то что хочется. А монтажка по сути может быть любой, особенно для начинающих. Говорить о качестве, подразумевая битрейт, формат, программное обеспечение, это пустое - если материал плохо отснят, о каком качестве может идти речь если там сплошные пережоги, бесконечная трясучка, горизонты завалены, баланс белого испорчен навсегда, не надо накручивать настройки в камере чтобы получить сразу хорошую картинку(контрастную, цветную,супер-резкую).
     
  20. В видеографии все важно: и съемка, и монтаж, и режиссура, и звукооператорство, и светотехника, и компоуз... Важно всё. Провал опыта и умений в чем-то одном сразу снижает качество работы в целом. Снимать надо уметь, бесспорно, но наряду с этим надо развивать и всё остальное. И ни в коем случае нельзя принижать или возвеличивать что-то одно. Есть классные операторы, которые 2-х слов связать на площадке не могут или бывают классные монтажёры, которые абсолютно непонимают как выставить свет на той или иной сцене при съемке...
     

Поделиться этой страницей