Доброго всем вечера!!! Прошло пять с лишним лет(чёрный сентябрь 2009 года прошёл!!!), как я расстался с А-900 и 16-ю объективами к ней... Трудные были времена...Продав её наскрёб еле денег на Панасоник Л-10, им и снимал почти 3 года, потом был Никон 7000 и 5200. Последний не прилёг к душе совсем. Не буду объяснять почему, не спорить пришёл, а спрашивать))) Вобщем решил я построить систему, но гложат меня сомнения...Трудность выбора и траты, сами понимаете. 1.Вариант 1. Fujifilm X-T1 Kit (XF18-135mm F3.5-5.6 R OIS WR) 89.900 руб.+вспышка+батручка+АКБ, приблизительно 115т.р. 2.Вариант 2. Sony Alpha A77 II (M2) Kit 16-50mm 69.900 руб.+впышка+ручка+Сигма АПО ДГ макро+АКБ=100 т.р. Блин...Даже не знаю...Разница выходит 15 т.р. У фуджика мешьше МП, но это не главное. 16 МП вполне достаточно, у Соньки очень навороченный функционал и что-то мне подсказывает АФ получше. Плюс штатник у Сони "светлее". Вобщем не знаю, нет в моей голове ясности, что лучше брать. Может Вы мне подскажите. Да, забыл сказать, в арсенале есть Fujifilm X-M1 kit (XC16-50mm F3.5-5.6) купил перед НГ по акции вместе с телевиком Fujifilm XC 50-230mm f4.5-6.7 OIS. Посмотрев и оценив фотки с него. Решил сменить систему... ЗЫ2. Качественнее картинки, чем с А-900+КЦ 70-200 и 24-70 у меня до сих пор не было((( Но на аппараты такого уровня уже ценник просто "конский"... Забыл сказать. Я простой любитель, но со стажем. Фото-просто хобби. Ручки крутить умею)))
Дык X-T1 не будет отличаться от X-M1 картинкой, да 16-50/50-230 чуть похуже 18-135, но... Лучше А77-2, но не сигму телевиком, а тамрон 70-300 USD тогда уж.
Не...Сигма 70-300 АПО ДГ Макро проверено лично мной на трёх системах! Тёмный тормоз, но резкий! И с неплохим рисунком. Он мне нравится. Намного лучше, чем Никкор 55-300. Вот я тоже ...дык))) Матричка у эксемки и т-шки одна и таже. В душе склоняюсь больше к Соньке, что от неё ждать приблизительно знаю. К Фуджи тянет неизведанное))) Перепробовал за свою жизнь все системы(за исключением Кенона, да и врядли когда-то это случится). Ребят, если не сложно дайте ссылки, где можно скачать и посмотреть фотки с А77 2+16-50. ТТХ у стёклышка очень вкусные, да ФР оптимальные
Не считая ЭВИ и ППЗ, А77-2 - типичная репортажная кроп-зеркалка; её конкуренты - 70D и D7100. По хвату, характеристикам затвора, оперативности настроек, скорости АФ и другим наворотам собственно тушки она ИМХО на голову выше X-T1. А вот по картинке и шумам - очень сомневаюсь... Кроме того, у Сони на А-кропе весьма бедный выбор оптики; всё сколько-нибудь качественное и эксклюзивное - ФФ и стоит соответственно. ИМХО, если что-то у Сони и сравнивать с X-T1, так это А6000.
Есть профильная ветка по 16-50/2,8 с большим количеством примеров. ИМХО для оценки этой линзы камера большого значения не имеет; тем более, что по картинке 77-2 близка к 77-1 и А65. Слышал от нескольких коллег оценку этого объектива как "очень скучного". Став недавно его обладателем, пока что полностью согласен. По картинке - жесткий; похож на Т17-50, с исправленной цветопередачей. Ну и SSM. Для пейзажей/архитектуры - вполне хорош (но зачем там f/2.8?); для съемки людей я, в любом случае, предпочту CZ16-80.
Alikkoff на вашем месте я бы прикупил к Fujifilm X-M1 Fuji XF 35mm F1.4 R и больше ничего не надо. Не думаю что он уступит любому sony кропу. по качеству картинки во всяком случае.
Ребят, спасибо за советы! Картинка с фуджика, при хорошем свете очень радует! Но динамику с ним особо не поснимаешь, плохо, что нет видоискателя + эргономика. Снимал им на ДР друга -много брака по АФ. Возможно проблему бы решила внешняя вспышка. При съёмке видео, камера теряет АФ. ЗЫ. Буду думать… Как вариант можно просто купить КИТ . ФФ стал безоблачно недоступен(((
Есть в Фуджи некая "магия"Наверно это ретро дизайн.Сам владел ей какое то время, правда не X-T1.Картинка хороша, да jpeg, хотя на любителя, на Сони цвета как то более позитивные.А вообще, несмотря на любительское использование, как и для большинства из нас, имеет место быть все таки стиль съемки.Как сказали выше - 77-2 все же больше репортажная камера.Главный минус Фуджи для меня - какая то слабая реализация съемки со вспышкой.Нормальная вспышка в системе одна - 42-я, что уже слабовато, для некоторых помещений может не хватить.Высокоскоростной синхронизации нет.Беспроводного режима то же.Сами режимы - не припомню, есть ли там стандартные синхронизация по 1-й шторке, по 2-й, вмоей камере был кажется только первый вариант, но T1 все попродвинутей, там наверно набор побогаче.Притом насколько хорош у них TTL - даже не в курсе, надо пробовать.По крайней мере в репортаже использовать М режим вспышки - очень неудобно.На Сони я оценил разницу после переходом с кита между TTL и ADI-TTL (На Никоне у Вас был I-TTL).Сомневаюсь что на беззеркалках в целом используют такие замороченные режимы замера.Ну а так главное как всегда ловить кайф от съемки и от камеры - если взял в руки твое и выпускать неохота - по фигу на статистику и таблицы с минусовыми пунктами
Если нужна репортажная камера (снимаете движуху - сопрт, дети, животные) - брать а77-2. В остальных случиях оставить Х-М1 и прикупить стекол.
там внутрикамерный джипег не уступит ФФ https://img-fotki.yandex.ru/get/5205/55375399.15/0_aadb3_1efd1963_orig
Вот.... Вот на эту фразу хочется ответить только таким образом: " А зачем мне холодильник, если я не курю"...
Я вроде и не ругал фуджевский jpeg, я сказал он хорош, но на любителя.Притом для каждого пользователя фраза "хороший камерный jpeg" подразумевает что то свое.Для одних - это цвет, для других - детализация, для третьих - то как камера вытягивает тени и т.д.А фото по ссылке и правда средненькое и это с макрообъектива!Я не знаток студийного света, но по моему, плохо поставленный свет убил все положительные стороны стекла и матрицы.
Человек просит совета по А77II, зачем ему Samsung NX1 за 100 российских тысяч и которого еще нет в продаже на территории РФ?
Хм. Вы первый пост читали? Человек находится перед выбором, а не совета по А77-2 просит. Сколько будет стоить NX1 еще неизвестно - еще не начались продажи официальные. А для нашего и вашего рынка она будет не такой, как в США (в лучшую сторону). И именно потому что еще нет в продаже я и написал "подождать".
Читал, там про NX-1 ни слова...Фуджи,да... Однозначно цена будет на NX-1 намного больше, чем на А77-2. Сам жду NX-1 на попробовать, т.к.есть 3 очень хороших объектива Sumsung.Но это здесь оффтоп.
Ну может маленько уступит, но не тратится же на новый. https://img-fotki.yandex.ru/get/15501/55375399.18/0_ac292_ad57e6ba_orig
Автор мог элементарно не знать об этой камере. Вы прям в рамки такие всё вгоняете. Мыслите шире По цене - посмотрим. Пока что всё на NX у нас отличалось оооочень гуманной ценой по сравнению с американскими магазинами.
