1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Маршрутизатор

Тема в разделе "Компьютерное оборудование", создана пользователем Kilo, 30 окт 2014.

  1. Господа/товарищи есть два вопроса...
    первый касается моего dlink Dir-655 последнее время он страшно глючит: периодически и часто рвет связь с интернетом, причем доступ к внутренней сети есть (сайт администрирования маршрутизатора) открывается. Лечится это все перезапуском маршрутизатора, но не на долго. Вскрыв саму коробку обнаружил горячий, но не обжигающий радиатор...
    Вопрос: маршрутизатор приказал долго жить или можно заморочится с охлаждением... Перепрошивал и делал полный ресет, не помогает. Глючить начинает спустя некоторое время после включения.

    Второй вопрос касается нового маршрутизатора, что посоветуете, нужен с хорошим сигналов wifi, чтоб через железобетон хорошо пробивал, и большим функционалом по администрированию доступа в сеть (фильтр по мак адресу очень желателен) Смотрю в сторону Асус и интересны отзывы о асус AiCloud.
     
  2. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника
    Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.942
    Симпатии:
    1.508
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    У меня было два DLink'а оба проработали примерно по 1.5 года и потом сдохли примерно с такими же симптомами. Купил TPLink. Он работает уже почти 4 года, но тоже стал временами зависать - трафик пропускает, но DHCP перестает раздавать. Лечится перезагрузкой с выключением питания. Вот тоже думаю, пора менять ...
     
  3. мой отработал больше 6 лет... и все было нормально, и буквально последние дня 3-4 стал глючить...
     
  4. Добавлю голос в сторону замены... пользуюсь продукцией TP-Link давно из среднего по цене диапазона... в принципе доволен...
    В данный момент крутится WR841N, бывает раз в пару месяцев перезагрузить надо... в остальном вполне себе неплохая железка... фильтр по mac-адресам есть.
    Хотя я за разделение... маршрутизатор отдельно - точка отдельно :) но это больше от задач и количества железок использующих интернет зависит.
     
  5. #5 30 окт 2014 в 20:24 | Маршрутизатор
    Последнее редактирование модератором: 30 окт 2014
    Года 2 с лишним назад я купил самый дешевый Асус RT-G32.
    Он показал себя очень паршиво: терял соединение с Интернетом при большом трафике, а уж вайфай на нем работал не дольше 2-3 часов, после очередной перезагрузки.
    Воткнул вместо него народный DIR-300, а Асус хотел было выкинуть; но нашел в Интернете, как его можно модернизировать. Переделка свелась к следующему:
    1. Наклеил на главную микросхему пассивный радиатор от чипсета старой материнской платы.
    2. А главное - перепрошил альтернативной прошивкой Wive отсюда.
    Итог - рутер пашет стабильно, тянет 3 десктопа членов семьи по проводам, с торрентами-видео, плюс стабильный вайфай для прочей мобильной хрени. Когда перезагружал его в последний раз - уже забыл...
    Кто бы мог подумать?)))
    ЗЫ: Если глючность рутера или свитча вдруг выросла после 2-3 лет эксплуатации, и при этом не пугает перепайка электронных деталей - советую проверить, нет ли вздутых электролитических конденсаторов на плате роутера, а также в его БП (или заменить БП на новый, т.к. часто их корпуса клееные - разборка только взломом).
     
  6. dinsky

    dinsky Куратор разд. Фототехника
    Команда форума

    Регистрация:
    28 мар 2006
    Сообщения:
    3.942
    Симпатии:
    1.508
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Да, на DLink-ах у меня именно конденсаторы сдохли - вздулись. Но я нечего не перепаивал. решил что проще купить новый - 1000-1500р не жалко. Фильтрация по MAC, назначение MAC для внешнего выхода, WPA, и т.п. у них, кажется, сейчас у всех есть. Фильтрация по адресу хорошо, но без WPA взламывается. Поэтому пароль на подключение - наше все :)
     
  7. Некачественные китайские конденсаторы - типичная причина выхода из строя современной электроники с импульсными источниками питания, от мониторов/телевизоров до материнских плат и БП десктопов.
    И хлеб для ремонтников - диагностируется несложно; себестоимость ремонта копейки)))
     
  8. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.907
    Симпатии:
    217
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Ну как бы что 655-й, что 300-й Д-Линки, что любая продукция TP-Link это все одного поля ягоды.

    Если нужен беспроблемный роутер - надо смотреть в сторону не младшего Netgear, Zyxel серии Кинетик, ну можно и не младший Асус ).
    Если приоритет - лучшая работа с инетом, а не вайфай максимально быстрый, то Microtik.

    Напротив меня сидит продакт по всем этим ***, поэтому я интереса ради перепробовал практически все консьюмерское на рынке такое..
    Как бы D-Link и TP-Link - нет, в любом раскладе ), тем более еще более убогих китайцев ). Свое время существенно дороже ).
     
  9. Имею асус n56. На прошивке Padavan. Работает отлично на статическом ip года два. Но слабый вайфай ввиду антен внутри корпуса. Поставил каскадом дешевый роутер для увеличения радиуса вайфая. Если бы сейчас стоял перед выбором ,выбрал бы снова эту модель. Для других соединений рекомендую кинетики

    - - - Добавлено - - -

    Поддержу предыдушего аппанента. Тплинки и длинки врагу не пожелаю. У этих фирм только свичи работают
     
  10. из того что помню:
    Dlink 300 - неспешно, на работает довольно долго.
    Dlink 320 - вис под нагрузкой
    Dlink 615 - бессистемно глючил
    Zyxel Keenetic - не тянул торренты, в остальном нормально.
    Zyxel Keenetic Giga - в целом отлично, но через год использования на двух из трех купленных экземплярах примерно в одно время перестали работать сетевые выходы, не ремонтировал.
    Asus N56U - греется как батарея, слабый WiFi
    Asus Ac66U - греется, неудобная прошивка от производителя, в плюсах AiCloud, неплохой WiFi сигнал.
    Asus AC 68U - - использовал мало, из нерешенных проблем с ними, бессистемно отваливаются сетевые устройства подключенные по USB.
    TP-Link сам не использовал но неоднократно видел в работе, не впечатлило. модели не помню.

    в итоге, диры и тплинки стараюсь обходить стороной. лотерея имхо, сильно зависит от модели.
    Zyxel хорошо, есть расширенный вариант прошивки от производителя. пока не сломается :)
    Asus отлично для домашнего использования на мой взгляд.
     
  11. Давайте всё же не смешить всё в одну кучу... какой смысл? разные модели, разные сегменты, разная область применения...

    - как минимум 90% бюджетных WiFi-маршрутизаторов, как и другого оборудования делают в китае... и говорить "катай-отстой" уже как минимум не актуально.
    - про возможности прошивок тоже можно рассуждать бесконечно, но в домашних условиях пользователи умудряются даже свободный доступ для всех желающих оставить, что уж говорить о том, что всяческие хитрые фильтры и т.д. им не всегда нужны.
    - долговечность оборудования в современном мире тоже очень относительна. Поднимается скорость, усовершенствуются алгоритмы шифрования и оборудование часто меняют из-за банального устаревания технологий.
    - стабильность... тут не плохо бы учесть и нагрузку и количество обслуживаемого оборудования... опять же про TPlink, достаточно долго у меня трудился маршрутизатор с автобалансом нагрузки по двум каналам, ни чего плохого сказать о нем не могу, за два года не было не единого сбоя. к нему была точка доступа... раз пять перезагружал за два года эксплуатации... в целом доволен производителем...

    Это я всё к чему... может стоит говорить о конкретных моделях(как Silver) и их применении для задач озвученных топикстартером, а не абстрактно о том что китай-отстой ?
     
  12. Года 3-4 назад покупал Linksys WRT610N, был долгое время стабильным (пару лет), потом начались похожие проблемы - поигрался с прошивками и все решилось, если бы не решилось - купил бы другой.
    Еще, честно говоря не уверен где самый мощный wifi.
    Советую посмотреть в сторону репиторов - очень удобные штуки:
    http://www.asus.com/uk/Networking/RPN53/
    еще они работают как ночник:)
     
  13. что касается задач:
    +2-3 dlna устройства находящиеся за жб стенками по wifi, так что wifi нужен ого-го
    +1 комп которому нужен хороший пинг по wifi.
    +1 основной комп по кабелю, которому нужен минимальный пинг и большая скорость интернета.
    +1 NAS (планируется) по кабелю
    + еще всякая мелочь :))))
     
  14. Любую технику всегда стараюсь соединять проводами. Сегодня нужно по инету полазить , Да длна посмотреть. Завтра уже начинаем блюреи смотреть , да фотки с многопиксельных камер качать. Вайфай это так -от лукавого. Исключительно для мобильных устройств.
     
  15. Вайфай - это для видоискателя. В оригинале - одел очки а камера в них передает изображение. Можно подлезть ей туда, куда даже с поворотным экраном не получится. Так что примочка архинужная, она изведет все зеркалки в топку, вот увидите.
     
  16. всю технику проводами не соединишь - паутина получиться...
    интересно а какая скорость нужна, что воспроизвести по dlna bluray
     
  17. asus N66U комп 2 мобильника принтер, комбайн, планшет, цифровое тв - все живет и ничего не режет
     
  18. BD поток от 36 до 216 мегабит/c. т.е. как минимум от 72 мбит/c.
    на практике же, четыре asus ac68 в легкую гоняют несколько BD одновременно между собой в режиме моста.
     
  19. По длна смотреть блюрик. А смысл?
    Проше скачать рип и его смотреть просто по сетке.
    Для того чтобы паутины проводов не было ставьте свич.
     
  20. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.907
    Симпатии:
    217
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Исходя из задач рекомендую:
    Netgear R6300
    http://www.netgear.ru/home/products/wirelessrouters/ethernet/R6300.aspx
    http://yandex.ru/yandsearch?lr=194&...text=netgear+r6300&csg=3044,11443,8,30,10,0,0
    Также можно рассмотреть аналогичные железки от Асуса и Зюкселя. Основные НЕОБХОДИМЫЕ фичи - это ЭТИ три вендора и двухдипазонный wifi ac.

    В целом хотелось бы отметить, что зная внутреннюю кухню, у всех разговоров типа "у меня был 300-й Длинк, он работал, а 320-й, он вис" и пр., несомненно есть почва личного опыта, однако.. у этих девайсов, как это обычно и бывает, было от 4 до 6 абсолютных разных аппаратных ревизий. То есть не просто там разводка чуть разная, а реально разные чипы в базе ).
    Что-то было ужасно, что-то прекрасно (320-й, например некоторых ревизий это абсолютно идентичная железка тогдашнему старшему Асусу, который ОЕМ-имл как раз Д-Линк, супервещь, но только некоторых ревизий )) )
    DDWRT и прочие альтернативные прошивки можно поставить много на что.
    Но все же лучше, когда в прошивки от производителя все ОК ). Маршрутизатор - это вещь, про которую вы не должны вообще вспоминать.
    Так вот D-Link это корпоративный вендор, у него все нормально в среднего уровня корпоративных сетевых железках. А розница - не его стезя )), хотя он активно в ней и выступает. TP-Link это вендор уровнем еще ниже, у него лучше соотношение цена/качество для железа розничного, но прошивки это вообще не его стезя )). Asus - нормальный розничный вендор, только он ничего не производит, все это ОЕМ, прошивки нормальные. NetGear и Zyxel - это реальные производители сетевого розничного железа среднего и старшего сегментов, там все хорошо и с железом, и с прошивками.

    Насчет WiFi.
    Все разговоры про провода - это полное ретроградство.
    BR смотрится прекрасно даже на wifi n, если плеер - Дюна, и у вас нормальный WiFi роутер или точка.
    Никаких преимуществ у проводной сети сотки (а что, дома гигабит что ль кто-то прокладывает в е стандарте ?) перед wifi ac нет вообще, а перед wifi n при наличии 2.4 и 5 ГГц в паре - очень умозрительные преимущества.
    Качать BR рипы это унылое прошлое, все уже смотрится онлайн в отличном качестве, но это ладно, положим, не все привыкли, а уж при wifi n и ac говорить о проводах это точно чистое ретроградство.
    Все работает без бубна.
     

Поделиться этой страницей