Ура, да я звезда, ёлки палки! Прислали добрые люди ссылку на мои фото, но не у меня. фАтоХрафиня какая-то в своём профиле выложила на "Ведлайфе" http://www.wedlife.ru/user/madamaqua/ Самое смешное, что на снимках есть водянки с моим именем и сайтом. Вот о чём она думала? Однофамилица, позорит фамилию своим поведением... Наказать? Или ну её? Кто зарегестрирован там, черкните админам. Оно-то, конечно, понтово, что ты настолько крут, что у тебя уже фото воруют, но осадочек не очень приятный.
Да много таких фотографов) у меня знакомые так попадали... им показали фотографии левые те и повелись... итог плачевен. Вообще как минимум не честно по отношению к потребителям. Ну и повод для судебного разбирательства.
Ну поздравляю!!! Лично я проголосовал за второй вариант. Скажем так, это не просто потоковая фотография предмета, который одинаков во всем, это все-таки индивидуальный стиль, которому присуще авторство. Плюс ко всему девочка собирается их использовать в коммерческих целях. Конечно, ее понять можно. Как выйти на фоторынок с 0 продуктом. Многие говорят, типо фотографируйте свадьбы своих друзей. А разве друзья так часто выходят за муж? Соответственно не легко собрать портфолио, но до этого есть разные видов воркшопы. Так что наказать стоит.
Kpox, а это чтоб наших там найти. А сольют и ладно, там юкки и так с избытком. зы.: ты прав, слили. Какие там разбирательства судебные, удалят, да и ладно.
Не факт, что однофамилица. Просто ей позвонить и предложить удалить чужое фото. Наказывать, сотрясая авторством-это больше удел непризнанных старпёров, а молодому перспективному фотографу будет достаточно тет-а-тет поговорить с дамой.
Проголосовал за "Найду и покараю!", но на самом деле - всё зависит от обстоятельств воровства. Если своровали без цели наживы, ради благого дела так сказать, ну и бог бы с ними. Вот стырили, а за что карать-то?: http://www.playcast.ru/view/5484870/f181814ca0a55053aa993df376ff944dc555a172pl Стырили отсюда: http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=1546045 А вот если в коммерческом портфолио выдают стыренные фото за свои - расстрел однозначно!
И точно - водянка Владимир Бунин. Наказать её! Дабы неповадно было! Слишком низкий уровень и слишком высока наглость! Она ведь даже не рассматривала фотки - скопом поместила! Душить в корне, изничтожить!
Вова, радуйся тебя заметили и оценили, хотя бы в "сказочной стране 404". Осталось добиться признания у нашего ХС.
Права автора на его произведение возникают автоматически. Фото считаются произведениями и защищаются авторским правом. Тот кто разместил фото без согласия автора, может говорить что угодно. Но нарушение закона налицо. К слову говоря, у Павла Косенко в жж здесь рассказано о двух успешных выигранных им процессах по поводу его нарушенных авторских прав (сворованных фото). А представлял его интересы в суде Влад Багно в жж - senjor_vlad, а у нас на форуме Senjor . Так может быть ТС обратиться к специалисту? Соклубник поможет хотя бы толковым советом, имея успешный опыт по этой части.
У меня крали бумажные фото с выставки, а также и электронные. Впрочем, я сам их раздаю бесплатно, прошу только указывать имя автора. Увы, потом нахожу в разных буклетиках явно мои пейзажики без моего имени. Обычно, нет никаких имён. Даже знаменитости нет Помните, минималка по закону об авторских правах - 10 тыров. Это мин, который вы получите в случае доказательства факта. Наше ведомство как то платило 30 тыров за некоммерческое использование пары фоток.
Я за вариант "найти и покарать". В суд я бы вряд ли пошел, а вот на ведлайфе бы попросил модераторов забанить мадам и завести страницу позора в закладках на главной для таких мадам. Глядишь воровства станет меньше.