1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

какие плюсы и минусы байонетов Sony E и Minolta A ?

Тема в разделе "Объективы", создана пользователем sergey999, 30 мар 2014.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Здравствуйте.
    Хочу купить камеру для фото\видео съемки семьи. Очень нравиться репортажная съемка и система сони, была камера Сони А65 порадовала скорость фокусировки и работа авторежима, так же отличное видео.
    Теперь не могу выбрать между sony A6000 и sony а77(скорее следующим поколением а77)

    Плюсы А6000 это
    + компактность, можно всегда носить с собой как мне так и жене(она не любит большие камеры).
    + скорость фокусировки
    + хорошее видео.
    + "доступная" цена
    минусов не знаю.

    Плюсы следующего поколения А77 видимо такие же как А6000 только выражены в большей степени, правда подороже и побольше.

    Осталось сомнение по поводу качества и светосилы объективов c байонетом Е (так как они меньше по размерам). всегда снимаю без вспышки, чаще всего при обычном комнатном освещении, которое обычно плоховато.

    В общем объясните разницу между байонетами Минолта А и Сони E для любителя и нуба.

    П.С. парка оптики у меня нет и тратиться особо не оптику не собираюсь. Может 1-2 универсальных зум объектива возьму.

    Спасибо .
     
  2. Переместите в "выбор объектива".

    Конская цена на объективы Е-байонета, низкая светосила, крошечный выбор стекол.
    На байонет А куча дешевой оптики от минольты
     
  3. Конкретно у А77 видео паршивое на фоне А6000, так что если брать то после обновления.

    А это древний байонет, как фекалии мамонта, а Е это современный и перспективный байонет с электронным управлением диафрагмой, что позволяет снимать видео на разных диафрагмах с АФ и плавно менять дырку уже при съемки, ничего это байнет А не позволяет делать. АФ работает только на 3,5, в приоритетеных и ручном режиме АФ в видео не работает, изменение диафрагмы идет скачками, что заметно при съемке.

    Поэтому для видео А байнет точно не вариант. Так что либо Е, либо не Сони.
     
  4. у байонета А есть сопутствующий стаб на матрице - собственно почему и купил а99 вместо а7r
     
  5. Для меня главным приоритетом Е была возможность установки практически любой оптики через переходники
     
    Mikulas нравится это.
  6. стекла Е уступают А своим свойством, а самое главное в связке с ФФ тушками, отстают по ДД т.е. более художественная картинка полчится с А тушками и стеклами
     
  7. Е + размер, работа почти со всеми мануальными стеклами. Не плохие фиксы.
    - Цена на стекла, парк стекл маленький, стаба нет, 18-55 здоровый и мыльный, фиксы относительно дорогие. Управление на младших тущках не внятное, поменять настройки оперативно не реально. Энергоэкономика в целом как у куска мыла. в а6000 еще и сенсорного экрана нет, не удобно. Уверен что супер быстрый аф 6000 будет только на паре стекол по конской цене.

    А + отличные бюджетные фиксы, хороший парк "свежей" соневской оптики, СТАБ, огромное количество минолтовского наследия.
    -Дорогой ФФ.

    Выбор прост. Компактность Е. Для всего остального А. Имхо.
     
  8. какую-то ерунду написали про ДД и большую художественность, я уже не говорю о том, что на Е байонет через переходник ставится вся оптика с А байонетом
     
  9. проведем тесты?или в кусты ......
     
  10. проведите, особенно интересует как байонет влияет на художественность фотографий. Влияние дырки от байонета на ДД, тоже очень интересно.
     
  11. вот только не нужно перефразировать позицию о художественности которая как раз зависит от ДД который на ФФ с Е маунтом ниже,не в разы, но ниже
     
  12. kulak, художественность зависит отказывается от ДД? Я всегда думал, что художественность зависит от автора фотографии, его мастерства. Я уже не говорю о том, что сам ДД ну ни как не зависит от байонета. В основном это от матрицы зависит, а они одинаковые что на Е, что на А. От оптики тоже может зависеть, но это ещё надо показать, уверен, что у вас не получится.
     
  13. не от матрицы, а от ее размера и естественно оптической схемы где Е проигрывает А
     
  14. полнокадровая матрица в А7 меньше чем, скажем в А99? Это что-то новое )))
     
  15. еще один, где сказано что меньше?ДД не оценивается словами меньше больше
     
  16. Ну наконец-то, к ночи началось Первое апреля.
     
  17. Хватит нести откровенную чушь. ДД это характеристика светочувствительного материала, т.е. в нашем случае матрицы. Зависит много от чего, но уж точно не от размера матрицы в целом.
     
  18. Есть где-нибудь тест а7 и а99. по ДД , шумам , скорости фокуса ?
     
  19. Как, Вы, ловко совместили "палку и галку", улыбнуло. Бесспорно, 1го апреля художественность фото просто необходимо измерять по ДД. У кого ДД ширее тот и художник.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей