Кто там мечтал о 1.8 светлых? Вот вам пожалуйста. Думаю все останутся довольны) Сигмалюбы наверное от счастья открыли по пивку.
Купите б/у на "барахолке" Кэноновский, пусть даже 1 версии, он будет на голову выше, этого недоразумения - деньги те же!
Самьянг и Сигма отличные объективы делают. Это глупо отрицать. Говнолинза эта линза, которая мылит там где она должна быть резкой, медленно фокусируется и промахивается. Вот это - гавнолинза. И то, бывает от экземпляра зависит. А рисунок, переходы, "боке" и прочее - уже на вкус и цвет. А счастливые владельцы линз ценой по 50-100к, такими оскорбительными постами по отношению к ним, (а по факту к владельцам таких линз) по моему просто просто как то пытаются самоутвердиться. Можно и на Ламборджини Галлардо кататься и обзывать БМВ х5 гавновозом для нищих. Иногда лучше жевать меллер и втихую радоваться своим прекрасным вложением пару сотен тысяч рублей в стёкла.
rainbow, каждому свое... Для Медведева, например, фирм а-ля сигма, самьянг и тамрон не существует в принципе. Ну каждому свое. Я видела примеры на А-mount того стекла, которое хочу взять, веткой выше, меня они устроили. Для ТШ стекла мне аф не нужен
Я тоже знаю достаточно фотографов (правда они кенонисты) - которые могут купить любые стекла и даже сразу систему если потребуется для заказа. 14мм, 85мм (даже на при наличии хороших недорогих 85мм и 100мм), 24мм TS - у них как правило в почете. Рисунок у 14мм вполне достойный, с резкозтью тоже все отлично - (на д800 без проблем уже по всему полю на ф4), 85мм - имеет спокойное, ровное боке - без всяких абераций - при этом резкое с открытых. 85мм на 2.8 на д800 http://img-fotki.yandex.ru/get/6516/157778431.c/0_90d22_d7ccf8e4_orig Под никон они чипованные сразу - подтверждение АФ работает коректно, ход колец фокуса плавный... Да они мануальные, да их делают китайцы, да у них шкала фокуса может не совпадать с реальностью - но линзочки однозначно стоят своих денег.
Где вы видели ТШ с АФ? - - - Добавлено - - - Я тоже знаю достаточно фотографов, которые не видят разницы между говнообъективами и нормальными стеклами. Я бы даже сказал таких людей абсолютное большнство.
Уж не знаю, что там готовят на родной кухне в смысле портретных ФР под А7, но чего-то пока кажется, что светлей 1,8 не дождаться. Вот и решил на время прикупить Самьянговский 1,4 Даже и не знаю, что ему предъявить - нравится ВСЕ, наводится с пикингом отлично, картинка , бокешка - короче, замечаний нет. Разве что МДФ великовата (1 метр) и бленда хрен пойми какая (хлипкая, устанавливается коряво), но к качеству картинки это отношения не имеет.
В Интел-фото Екатеринбург. Хороший магазин по ассортименту и ценам. Работают с экспресс-почтой. http://www.intel-foto.ru/catalog/00...]=80473&price[min]=3490&price[max]=74900&av=1 - - - Добавлено - - - В моем случае - да, но там чуть раньше были и обычные 85/1,4. В принципе все разница в конструктиве колец фокусировки и диафрагмы, расположении шкалы и в том, что диафрагма бесступенчатая.
Под ФЕ типа будут такие же объективы как и под старшую А - там просто хвостовик сменят, а этот он под Е был, но это по сути тот же 85мм 1.4, только чуть темнее и в другом корпусе с диафрагмой без стопоров - для видео съемки. Соответсвенно она кроет и полный кадр.
Если это зеркалочные и просто встроен переходник-удлинитель, то не о какой компактности нет речи... Уж лучше взять Rokinon 85mm F1.4
С ним тоже в карман не положишь, да и короче он буквально на сантиметр, а по весу, думаю 1:1 Так что о компактности с этим девайсом говорить излишне. Главное, что нет переходника, а значит лишних люфтов и погрешностей РО.
http://dphotoworld.net/publ/testy_i_obzory/samyang_14_2_8_ed_as_if_umc_test_obzor_obektiva/6-1-0-418 Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Жаль нормальных примеров нет. Но отзыв хороший.
