Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 34

Тема: Принтер А3+СНПЧ+чернила для интеръерной печати

  1. #11

    По умолчанию

    вот я и говорю за такие деньги кроме 1410 ничего не найдешь, тут в другом форуме советуют от Л800 чернила, так они дороже получаются пигментных (500 р. за 70мл), а я так понимая водянка

    0 Вы не можете благодарить!
    Sony SLT-A55V и много всякой всячины

  2. #12

    По умолчанию

    Я Вам тоже советовал как вариант лить чернила от L800 в 1410. А по цене... господин aVs видимо говорит об оригинальном пигменте для эпсона, который 12-15 руб. за 1 мл (причем только в больших про-картриджах, а в мелких вообще 30-60 руб./мл), что дороже чернил L800 (7-8 руб. за 1 мл). Так что из оригиналов самые дешевые чернила от L800, хотя конечно вода...
    А по принтерам, у эпсона видимо самый дешевый фото-А3 это 1410. У кэнона правда можно взять на воде 6540 А3 формата. Но к нему нет дешевых оригинальных чернил, и он без лайтов (хотя многих устраивает).
    Вобщем дешевых решений на оригинальном пигменте нет. Или 12-15 руб./мл, но принтеры от 100 т.р. Или принтер 40-60 т.р., но чернила 35-50 р./мл... Это у эпсона, у кэнона немного дешевле выйдет - про-1 за 32 т.р и чернила 30 р./мл (цены примерно конечно).
    А левый пигмент, как и любая альтернативка далеки от оригинала. Относительно эпсоновского ультрахрома даже дальше, чем водные.

    0 Вы не можете благодарить!
    Sony A550L, Sony 16-80 ZA, Sony HVL-F58AM.

  3. #13

    По умолчанию

    Я понимаю, что оригинальный пигмент это хорошо. Но дорого и принтеры не дешевые. А более дешевый, но приемлемый вариант найти не могу. Определится не могу. Т.е. получается ориг. чернила епсон на л800 стоят 70 мл. - 500 р. , понятно, что они превосходят многие водорастворимые чернила сторонних производителей. Хамелеон R390 стоит 100 мл тоже около 500 р., т.е. пигментные на треть дешевле ориг. водянки. Я думаю пигмент должен быть все равно более светоустойчивый. Потом если брать тему устойчивой водянки, то тот же хамелион 270 стоит в 4 раза дешевле оригинальных чернил от епсол Л800. Вот и вопрос что же выбрать для печати на 1410 остается непонятен. Что бы на стене могло долго провисеть. Народ на форуме под лампой уф водянку тестит, например за 4 часа выгорать начинает, сколько это времени на стене провисит в месяцах или годах, опять же, как сравнить подоконник со стеной, во сколько там интенсивность уф больше... Пигмент Хамелеон R390 я так понял видимо за несколько дней не выгорает...

    0 Вы не можете благодарить!
    Sony SLT-A55V и много всякой всячины

  4. #14

    По умолчанию

    Так и я том, - нет в жизни счастья. Либо хорошо но дорого, либо дешево но проблемно.
    Конечно пигмент (даже ER390) более светостоек чем любая водянка (даже клариа). Весь вопрос как он "в деле". Профи (aVs) говорит что совершенно неприменимо для фото, по крайней мере без ухищрений, типа линеаризации, инк лимитов, печати в CMYK в WinGP. А простой пользователь (коммерческий печатник, как я понимаю) говорит что все просто отлично. Кому верить?.. Может Вам стоит попросить у того печатника выслать несколько отпечатков на интересующих Вас бумагах, дабы лично оценить их качество?

    0 Вы не можете благодарить!
    Sony A550L, Sony 16-80 ZA, Sony HVL-F58AM.

  5. #15

    По умолчанию

    Возможно, вот я теперь уже совсем ничего не знаю, меня напрягает, то, что беру я принтер в том числе для печати на холстах, и вот максимальная плотность на 1410 не очень большая 255 и 300 на оригиналах. Нет прямой подачи (ручной), для толстого и плотного материала это возможно минус. Теперь смотрю на R2000 на не ориг. пигменте, но дороговаа-то, хотя лучше переплатить, чем купить, то что потом не пойдет нормально - выкинуть деньги, но это решение еще на 10-12 тыс. дороже будет, комплект краски дорожает на 2 цвета... В общем призадумался я, пока в основном для дома брать такую дорогую вещь, отобью я ее или нет...

    0 Вы не можете благодарить!
    Sony SLT-A55V и много всякой всячины

  6. #16

    По умолчанию

    Для холста Эпсон может быть не лучшим вариантом.
    Да и не бывает одновременно стойко, дешево и качественно. Выберите два.

    0 Вы не можете благодарить!
    http://www.vassiliev.net
    (снимаю на много всего: AF, SR, 6x6 и 4х5")
    [характер нордический, беспощаден к]

  7. #17

    По умолчанию

    Prozac
    Ручная подача через задний слот есть в 3880 , от 0,29 до 0,5 мм.
    В R2000 старая версия чернил - Epson UltraChrome Hi-Gloss2. С учетом оранжевого и красного картриджа выбор альтернативки думаю невелик.
    И если "для дома", то о какой "отбивке" может идти речь? А если печать на продажу, то наверно стоит ознакомиться с запросами по качеству печати потенциальных поупателей продукции, да и вообще с наличием такого спроса...
    Складывается впечатление, что Вы как то совсем уж считаете близкими по качеству оригинальные чернила Epson UltraChrome и всевозможную их альтернативу. А это совсем не так. Пока нет в природе альтернативных чернил близких к оригинальным Epson UltraChrome.
    imho

    0 Вы не можете благодарить!
    Sony A550L, Sony 16-80 ZA, Sony HVL-F58AM.

  8. #18

    По умолчанию

    Это понятно, что нету, как и то что компании, которые производят принтеры, зарабатывают не на продажах принтеров, а на расходниках и цена на оригиналы очень большие, и чем больше, дороже, многоцветней и современней принтер тем более неподъемней становятся чернила. А я просто хочу найти некий компромисс между стоимостью и светостойкостью чернил и стоимостью аппарата.
    Тут например люди советуют тем кто купил епсон 2880 заливать чернила от плоттера, мол гораздо дешевле выходит, только,чтобы купить комплект картриджей к плоттеру, надо всего лишь 80 тыс. отвалить А потом будешь печатать не очень дорого

    Вообще насчет R2000, под него есть альтернативные чернила например от инк сустемс ультрахром. Кстати никто не пробовал эти чернила, как они? Встечал отзывы людей, которые такие в 1410 заливали, вроде ничего, хотя на другом форуме ругаются, что так лучше не делать, принтер не для пигмента. Но ведь ультрахром далеко не пигмент, там только его часть... и размер частиц меньше...

    0 Вы не можете благодарить!
    Sony SLT-A55V и много всякой всячины

  9. #19

    По умолчанию

    Пардон, насчет чернил к 2000, я ошибся, там вообще странный набор, я так думаю он вообще для пейзажей не очень подойдет, нам например нет лайта к голубому...

    - - - Добавлено - - -

    Точно принтер не очень удачный для совместимки

    0 Вы не можете благодарить!
    Sony SLT-A55V и много всякой всячины

  10. #20

    По умолчанию

    В общем деваться нам некуда либо 1410 либо забугорный 1500 либо что-то из R (кроме 2000-го), но только б.у. А насчет б.у. принтера это вообще вопрос на засыпку, можно и попасть, фиг знает как и чем его ушатывали

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Димдимыч Посмотреть сообщение
    Prozac
    Ручная подача через задний слот есть в 3880 , от 0,29 до 0,5 мм.

    Я еще знаю вот такой HP Business Inkjet 2800 A3, да вот только он не фото и печатает с полями, а так знаю, где его подешевки добыть

    0 Вы не можете благодарить!
    Sony SLT-A55V и много всякой всячины

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Яндекс.Метрика