50 F/1.4: Zeiss vs Sigma

Думаю, что сабж первый, остальные не знаю)

 

Видится мне так:
1 Сигма
2 Цацка
3 Мануальник

 

Первый заяц, второй сигма и третий мануальник

 

Первый-Цейс,второй-Сигма,третий-мануальный.Ну а 85-ка-похоже на Минольту

 

Смотрю на 1,4...

1- Заиц.


2- Сигма...

 

1. сигма
2. цейсс
3. мануальник

 

первый сабж, потом сигма ( у нее кома по углам, как я и писал и она шире чуток ) а потом ноу нейм мануальный.

По рисунку - все как я и думал, поэтому с еще большей уверенностью буду снимать своей Сигмой за 500 баксов ))

 

Роман, а ББ мануальный был или авто?? А то цейсс что то желтее Сигмы))

 

слишком легко. 1 Цейс. 2 Сигма.
Саш, не самые удачные примеры по части объема и рисунка, свет рассеяный, пасмурно, нет перехода из ГРИП в боке. Тут разницы на любой полтос не будет. Мы можем судить только о резкости и форме кружков в боке, ну и всяких там астигматизмах и прочее.

 

1 - цейс, 3 - мануальный, ну а второй наверно сигма :smile:

 

изменю свое решение. первый цейсс. второй сигма (благодаря Виноградову Александру догадался), третий мануал

 

ну насчет сигмы то я догадался по тому что она берет шире чем обычно. у нее фокусное не 50 мм а чуть поменьше где то

 

1. Цейсс
2. Сигма
3. Мануальник

А 85ка я думаю минолта)

 

1.Мануальник
2.Цейсс