[video=youtube;CF4_T6TWhjY]http://www.youtube.com/watch?v=CF4_T6TWhjY[/video] На днях купил вторую камеру NEX-6. Спасибо за организацию акции от магазина Сони! Вот выкладываю свои настройки камеры для съемки видео. http://ask.camdir.ru/question/10 - тут список всех настроек, а также дополнительный ролик по настройкам еще одного профиля для видео...
Павел, а зачем резкость в -3 выставлять? Особой резкости я не замечаю и при нулю (я, правда, ни на чем толковом не смотрел, может поэтому). Или это для дальнеейшей обработки хорошо? И еще интересует лично Ваше мнение. Если нет 50Р в камере, то что выбрать - 50i или 25p . Если видео в дальнеейшем не обрабатывать, то заметна ли разница битрейда между 24 и 17? Если смотреть (или перегонять) в HD, то стоит ли выбрать 1440 на 1080 МР4? З.Ы. Смотрел видео без звука (хз куда колонки на работе делись), может Вы и объясняли....
zaza, ого сколько вопросов сразу... Про резкость я в ролике говорил, добавлю тогда еще... Снимать видео на фотоаппарат большинство стали из-за художественных эффектов (глубина резкости, динамический диапазон, киношная картинка и тд...) Так вот при включенной резкости на камере изображение выглядит так, словно снято на видеокамеру или телефон... Во-вторых, камерная обработка резкости довольно слабая и примитивная, более качественный результат дает обработка в программах... Вот еще ролик по резкости для ознакомления: [video=youtube;FPIOPc71REY]http://www.youtube.com/watch?v=FPIOPc71REY[/video] 50p - этот режим нужен в основном для последующего замедления видео. Для повседневной съемки хватить 25p, (все фильмы снимаются с частой 24 кадра в секунду). Про разницу 50i и 25p - читайте тут: http://www.terranet.ru/index.htm?/products/axis/cameras/razvertka/index.htm. Что касается битрейда и размера. Если обрабатывать не надо, а надо сэкономить место, то можно и так снимать - в видео детализация и резкость не так важны, как в фото - попробуйте остановить какое-нибудь голивудское кино (сцену движения), то увидите, что отдельный кадр зачастую смазан, но мы его не воспринимаем отдельно, а только полностью... Про размеры тоже самое... НО! Всегда приятнее смотреть в высоком разрешении, тем более что это разрешение постоянно растет и как бы не пришлось в будущем кусать локти...
Павел, а почему профиль назван "плоским"? И зачем 16:9 в фото выставлять? Разве в видео автоматом не выбирается этот формат? По второму вопросу сам проверить в данный момент не могу.
48region, наверно из-за того что контраст низкий и нет объема, а вообще это от буржуев такое название "flat". Вот например ролик: [video=youtube;0OfO7yNn3Hw]https://www.youtube.com/watch?v=0OfO7yNn3Hw[/video] Зачем 16:9? Чтобы до нажатия кнопки "запись" можно было выставить кадр. Можно конечно и после нажатия, но это часто не удобно, ибо видео в большинстве случаев пишут со штатива...
Битрейт лучше масимальный все равно.Конкретно на текущих сони 50i - это просто упаковка 25 кадров в два полукадра.Нормальные монтажки должны это понимать.
Естественно! Чем больше битрейт, тем больше информации в кадре - можно вытянуть какие-то детали при обработке. Вопрос стоял, если не обрабатывать - то визуально мало кто заметит, если вообще заметит, разницу... Тем более что на ютюб и вимео ролики загружаются (или обрабатываются) с битрейтом 8-10... Посмотрите битрейт в пресетах для видео-хостингов...
А почему "портрет" а не "стандарт"? Из-за лучше проработанных теней? С ДРО 5 и контраст -3 в "портрете" как-то очень неконтрастно смотрится.
Ром, это как у тебя так получилось? Вот размеры RAW в той или иной пропорции: 3:2 4912*3264=16032768 16:9 4912*2760=13557120 Да, "портрет" менее контрастный чем "стандарт". А смотрится "очень неконтрастно" - этого даже мало... Вот ролик где снимают на профессиональную камеру RED (Хоббита на ее снимали) и сравнивают с кинопленкой, так там контраст еще меньше: [video=youtube;xVAv0Xx6Un8]http://www.youtube.com/watch?v=xVAv0Xx6Un8[/video] Видеозапись - это та же фотография, только очень сильно сжатая для экономии места, соответственно тут очень мало места для маневра с правками, не то что в RAW у фото... RAW прощает большинство ошибок экспозиции, а вот видео нет... Поэтому снимают видео в "плоском" профиле, чтобы увеличить динамический диапазон, чтобы сохранилась информация и в светлых участках кадра и в темных, так хоть можно что-то править... В общем контраст очень легко поднять уже на постобработке, а вот восстановить несуществующие детали нет...
А ты открой рав в лайтруме и у тебя появится возможность "раздвинуть кроп" и увидеть неувиденное на экране фотика - - - Добавлено - - - По плоскому профилю полностью согласен.
Вот спасибо. Совсем не интересовало видео, пока его не было. А посоветуйте какой нибудь безплатний (на попробовать) видео редактор-конвертер. А то что то у меня на ноуте видео макс. битрейта тормозит(хочу ресайзит до 1280 на 720), (хота на работе валяется какой то китайский ноунейм-ноутбук, на нем ВСЕ тормозит, а вот видео хоть бы чуть.
zaza, я не знаю простых видео-редакторов, разве что http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows-live/movie-maker#t1=overview от Microsoft... А если ноут тормозит даже от просмотра видео, то редактировать совсем будет трудно... Я, кстати, компьютер обновлял из-за этого, тоже раньше все тормозило...
Жена любит забыть, что так делать нельзя и периодически снимает видео в портрете. Подскажите, плиз, существует ли какой-нибудь простейший способ "повернуть" весь клип, без покадрового редактирования? А еще клипы NEX-а очень тяжелые. Чем и во что их лучше всего перепаковывать так, что бы размер существенно уменьшался, а качество сохранялось?
Lore, я в Adobe Premiere делаю все... Повернуть клип или несколько клипов можно запросто: 1. Заходим в Effect Controls / Video Effects / Motion 2. Там есть пункт: Rotation: 0,0 - меняем это значение на другое, 90 градусов или 180 и тд.. Если надо на несколько клипов - копируем (Ctrl+С) этот эффект, выделяем другие клипы на таймлайн и вставляем (Ctrl+V) Ну а экспорт уже ведется, после того как фильм смонтирован, в mp4 (Кодек H.264). Там и размеры и качество можно настроить как надо... P.S. Тема от настроек камеры плавно перетекла в FAQ по съемке и обработке видео...
Lore, всегда пожалуйста! Я имел ввиду не только это сообщение, а вообще, начиная с первой страницы... это специфика форумов - когда тема разрастается, найти в ней что-то нужное очень трудно, приходится либо через поиск искать, либо читать все подряд, включая флуд и повторения вопросов через каждые несколько страниц... Формат вопросов-ответов в этом плане намного удобнее - протестировал штук пять движков (два даже перевел с китайского )...
