Добрый день. Подбираю комп для дома. Задачи простые: - Фотографии (просмотр и обработка), просмотр видео, интернет, офис. Хочется что-то компактное и на глаза попался Apple Mac mini. Неплохая модель МС 816... Кто пользуется? Что скажите?
Забавные машинки эти Mac Mini. Очень тихие, компактные, почти не греются, железо хорошее стоит. Для обработки видео - слабоваты. Я использовал на 815 и 816 серии PS и LRm, выезжал только на оперативке, хотя те же функции мой стационарник выполнял в разы быстрее. При покупке - сразу нужно добивать оперативку до 8 Гб минимум (не помню, вроде и 16 уже поддерживается). и ставить софт для автоочистки оперативы - любит кушать очень. Интернет - тут все прекрасно, Safari - шикарный браузер, хоть и непривычный мне (я Opera пользуюсь уже лет ндцать). Офис - спорно. MS Office 4 MAC - сильно отличается от Виндового. Pages, Keynotes и Numbers - слабая замена. Остается либо поднимать виртуалку, либо ставить в Параллели Винды и переключаться постоянно между системами. Кроме того - иные клавиатурные сокращения и другое расположение точки и запятой (на цифрах 6 и 7). Готовьтесь сразу раскошелится и на переферию, стоит она недешево и клавиатуры родные - ну просто отвратительны. Мышь Magic Mouse тоже не предел мечтаний.
Хотелось бы отметить что все MC81х - снятые модели. Если оно УЖЕ есть - ну и ладно. А зачем хотеть то снятую модель ? Выбирайте между MD387, MD388 и MD389, ну и кастомными конфигами. Миник ведь можно сконфигурить как угодно, даже в России ). Для обработки фотографий вам прежде всего нужен будет проц, а Ivy Bridge однозначно быстрее, чем Sandy Bridge. Сам я отношусь к Apple утилитарно ), у меня есть и MD387 как.. музыкальный центр )). Ну он забирает у меня музыку с хранилки (в качестве которой выступает кастомный виндовый комп с 10 Тб серверными винтами в совокупности) и с помощью Audirvana отдает его в Luxman DA-200 ). Больше я там ничего не настраивал, для остального есть Макбук Ретина Про. Но в принципе миник прикольный ). Шустренький, тихий, маааленький ). Mac OS - да все там есть, ничего страшного ). Единственное - у него совершенно отвратительного качества родные переходники на DVI. Лучше использовать Эппломонитор с ним без переходников всяких ). Когда я первый раз увидел картинку по DVI c него в сравнении с обычной Асусовой GeForce 9400 - меня чуть кондратий не хватил )), мыльнейшее мыло на моем 1600*1200 IPS мониторе по DVI. Если бы я его планировал использовать для фото - я был бы очень расстроен ). Ну опять же кто не видел как это выглядит на нормальном выходе - может счесть это нормой. Но так вообще ужасно, если сравнивать ). Magic Mouse, кстати редкая кака, ее покупать точно не стоит ). Хватит любой нормальной беспроводной мыши ).
Мак мини неплох, но я бы не стал использовать его для обработки фото. Лучше уж подкопить и взять аймак)
Мини как основной комп - отлично. Юзал его 3 года, занимаюсь полиграфическим дизайном. Как вариант увеличение мощности этогокомпа замена основного винта миника на SSD. Это даст реальный прирост к скорости рабты. Недавно сменил его на iMac27", но сам миник оставил, использую его как медиаплеер накатив на него ХBMC и подключив к ТВ.
Миник дома имеется, как один из основных рабочих компов. i7 2.3, SSD, 16 GB. Отлично справляется с большими равками и с любыми задачами 2D графики, использует его профессиональный дизайнер. Очень быстро включается и почти всегда бесшумен. Более менее можно работать даже в последнем Premiere с тяжелыми файлами. Греться и шуметь начинает только на рендерных задачах. При желании, легко можно поставить внутрь два носителя, специальные комплекты продаются даже на avito. Думал поставить еще 1.5-2 ТБ, но пока отложил идею, так как основные носители подключается по USB3.0, да и без лишнего источника тепла внутри будет чуть по спокойнее. Кроме мыши и клавы наподключали в него кучу всего: два монитора, 3 внешних харда, пару кардридеров, NAS, принтер, планшет и другую фигню. Самый дешевый, самый пригодный для апгрейда и самый легкий в разборке Mac. Мне очень нравится, хотя сам сижу на PC, в основном
Большое спасибо! А всё же хотел бы знать Ваше мнение по-поводу версии на i5... Будет ли существенный проигрыш? (мне товарищ предлагает почти новый за 19 трекпад и клава, правда пока там 4гб и без ссд, но вещи поправимы....) Как Вы думаете стоит такое брать...учитывая что на маках ниразу не сидел...?
Сложно сказать. Можете попробовать найти вашу модель в этом списке сравнения производительности: http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks Правда, на момент написания поста, сервер у них на обслуживании. Я брал последний mini на i7 за 25000 с рук в прошлом году. Если сможете найти подобное предложение, то я считаю переплата будет однозначно того стоить, так как процессор - это то, что не получится в последствии поменять, а это определяющий компонент производительности подобной системы. Сам сейчас для определенных нужд подбираю модель Gigabyte BRIX. Это аналог Mac mini, только еще в два раза меньше. Есть версии на i3, i5, i7. Самый младший -i3, если я правильно понял, лишен технологии Turboboost, а вот разница между i5 и i7, на первый взгляд, только в повышенных частотах и в увеличении кэша.
благодарю) тоже видал миник с 7 на авито за 26 примерно (уже апгрейденный)...Вообщем какая деньга будет...)) А такое ещё вопрос...присоветуйте моник, пожалуйста. Были мысли об dell u2112 (вроде так называется), но меня тут напугали что там крисаллизация есть ...... читал что вроде глупости это всё, всё же что скажете)?
У нас к минику подключен какой-то 24-ый Dell с разрешением 1920 х 1200. Да, кристаллизация есть, меня напрягает, когда сажусь за тот комп, но основной владелец миника уже привык. В целом, я бы смотрел в сторону Nec, либо изучал бы конкретные модели Dell, HP, ну или Apple Cinema как вариант.
