1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Minolta 70-210/4 vs Tamron AF 70-300/4-5.6 LD Macro

Тема в разделе "Выбор объектива", создана пользователем Igor, 1 янв 2013.

?

Что выбрать?

  1. Minolta 70-210/4 «Банка»

    87,5%
  2. Tamron AF 70-300/4-5.6 LD Macro

    12,5%
  1. Добрый день, уважаемые товарищи.
    Помогите, пожалуйста, определиться с объективом.
    Хочется чего-то большего, чем кит 18-55. Снимать планирую массовые мероприятия, портреты и, может быть, птичек иногда.
    Выбираю из проверенной классики Minolta 70-210/4 и нового Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 LD Macro.
    Объектив под кроп. До этого снимал только на кит. Навыков немного.
     
  2. Птички - тамрон, но действительно, только если 70-300 USD.
    Портреты - 70-210!
    Вы главное определитесь с целями, и всё встанет на свои места!=)
     
  3. Банка тяжелая и с медленным автофокусом, для портретов очень даже ничего, для птичек в принципе то же пойдет но с оговоркой на медленный АФ.
    Tamron 70-300 перед новым годом активно распродавался днс и плеером по моему то же по цене около 6000р кроме цены в нем ничего особо интересного нет, он хроматит и также весьма неспешный автофокус. Если реально нужно 300мм фокусное а средства не позволяют купите старенькую минольту 75-300 она имеет все недостатки тамрона, хроматит, медленная, не так и резкая, зато на барахолке стоит около 4000, потом смените на чтото посерьенее и поновее. Еще вариант на мой взгляд интересный sony 55-200 II, "длинный" кит второй версии (с мотором АФ) шустрый достаточно автофокус неплохая картинка, на барахолке бывет частенько и стоит недорго - рекомендую присмотрется.
    Резюмирую: - если основное портреты, причем крупные, то банка, если репортажка, портрет, птички, т.е всего понемногу и сразу, то я бы сони поискал.
     

Поделиться этой страницей