Sony A57 vs Nikon D5100 vs Canon 600

Тема в разделе "Фотокамеры", создана пользователем tihonov.67, 25 май 2012.

  1. Имею опыт общения с Зенит-11(83-95гг.)Olympus IS-100S (95-2002) и olympus c-315(2006-2012)последний ещё жив...После очередного праздникав д/саду у дочери понял ,что надо возвращяться к зеркалке(мыльницей толком ни чего достойно снять не возможно)Бюджет до 30 т.р. время приобретения сент. - окт.2012 пока наметил а57,д5100,д600 поделитесь аргументированными предложениями .По описанию понравилась камера А57
     
  2. #3 25 май 2012 в 13:33 | Sony A57 vs Nikon D5100 vs Canon 600
    Последнее редактирование модератором: 25 май 2012
    foramit
    первую тему(а57) штудирую последние 1,5 часа
    2ю и 3ю ссылки читал - результат читаю местный форум ;)
     
  3. #4 25 май 2012 в 14:40 | Sony A57 vs Nikon D5100 vs Canon 600
    Последнее редактирование модератором: 20 июл 2012
    Из соседней темы Всё о Sony A57

    Nikon D90 устарел, а к D7000 есть нарекания к автофокусу...

    Canon 60D - хороший корпус и большой видоискатель, недорогие объективы, но LiveView и поворотный экран для фото почти бесполезны...

    Sony A57 - ЭВИ + фазовый автофокус в LiveView - к хорошему быстро привыкаешь, после освоения этих "фишек", классические зеркалки кажутся какими-то бесполезными... Обсуждение ЭВИ читайте здесь.

    По объективам выбор для любителя достаточный. Недорогие фиксы Sony 35/1.8, 50/1.8, 85./2.8. Хороший портретный зум Minolta 70-210/4 и для репортажей и путешествий Sony Carl Zeiss 16-80/3.5-4.5 DT.
    Через переходник можно комфортно использовать старую мануальную оптику и очень качественные мануальные Samyang 85/1.4, 35/1.4 8/3.5...

    На вспышке можно сэкономить, купив мануальную YN460 и переходник с Sony на стандартный башмак. Вспышка нужна редко, так что можно пожертвовать автоматикой...
     
  4. #5 25 май 2012 в 14:57 | Sony A57 vs Nikon D5100 vs Canon 600
    Последнее редактирование модератором: 25 май 2012
    У 5100 нет отвёртки. Ваш бюджет подразумевает или кит, что весьма тоскливо, или барахолку, а здесь у Сони в нижнем ценовом сегменте преимущество. Мне очень нравятся 24-50/4 и 70-210/4; их и на 850 не зазорно использовать.
    БУ A35 с указанными стёклами - шикарно! Цена 25т.р. в отличном состоянии у нас на форуме. Видео бонусом. Если 57, то ещё и 50p и экран очень удобный, но +10т.р.
     
  5. Ну почему все так не любят киты? Вот в кэноновской системе кит гораздо резче старых барахолочных линз и со стабом.
     
  6. #7 25 май 2012 в 15:25 | Sony A57 vs Nikon D5100 vs Canon 600
    Последнее редактирование модератором: 25 май 2012
    Ну это не заслуга кита. Это упущение старых линз. Киты и любить особо незачто. Темные, бездушные и скучные. И резкие они только по центру. У всех
     
  7. Если планируете детей в помещении снимать - всеже озаботьтесь вспышкой, сильно помогает. Можно на барахолке взять с рук недорого родную.

    Лавью при съемке детей - тоже очень помогает. Свысоты роста получаются одни макушки у детей, а с нижней точки с лв снимать гораздо удобнее. Ну и дети видят ваше лицо а не камеру, меньше акцентируются на том что их снимают.

    Можно взять a57 тушку - это 23т.р, к ней с рук кита тысячи за 2 18-55 вроде на барахолке уходит, и пыху. Со скрипом но вроде влезает в бюджет.

    Китового объектива 18-55 в помещении хватит, появятся деньги/желание возьмете чтонибудь посветлее кита.
     
  8. сходите в магазин - подержите в руках. а57 самая новая, не думаю что разучарует
     
  9. если бюджет до 30к
    то можно взять за 22к а57(или даже дешевле будет)
    купить 24-50\4+пыха китайская
    прям ровно в бюджет должно войти
     
  10. Ох и ленивый же Вы видно человек - лень сходить в магазин, да еще сейчас насоветуют, купите не то и обижаться будите. По оптике Вы думаю и так ориентируетесь, что у конкурентов выбор больше. А тка, д600 - шлак, д5100 нормально, но со вспышками работать кастрат, а57 не далеко ушла + возможны проблемы со студийным светом...
    Все же сходите в магазин и посмотрите все три камеры и все станет ясно.
     
  11. ТС - а57 функционально предпочтительней... но все упирается в линзы которые вы будете покупать потом. На соньку можно одевать древнюю минольту (мне понравилось это) + лучше видео и серия+эви 57 лучше чем ови конкурентов (д5100 и 600д)

    Отсутвие отвертки на д5100 скажется только на стоимости нового 85мм фикса.

    у сони это темный 85мм 2.8 - цена 9000
    у никона это новый 85мм 1.8G - цена 18000 (на данный момент)
    у кенона это 85мм 1.8 - цена 14000
     
  12. абсолютно все равно, что вы возьмете. Если в А57 вас не раздражает электронный ВИ, то она функциональнее. А картинку решать будет объектив, так что от сюда и надо плясать.
     
  13. Брать буду кит и следом фикс 35-50 мм 1.4-1,8
     
  14. В пятницу послал человека покупать камеру в магазин. Сам пойти с ним не мог. Объяснил плюсы и минусы систем. Сказал на что надо обращать внимание когда щупаешь тушку. В итоге человек пощупал А57, Сапог 600 и Никон 5100.
    Сегодня увидев данную тему спросил его, ну как купил, что выбрал?

    Итого человек взял Сони А57. Спросил, что повлияло на выбор, как оно тебе в сравнении данные тушки. Ответ - "...Сони, реально, по всем показателям порвала конкурентов.... Меня эви не напрегает совершенно, размер видоискателя огромный...." (ну он конечно в мой ФФ не смотрел :) )
    Вот и все. А57 лучшая на данный момент тушка в данном сегменте. Это вот такое мое мнение
     
  15. IMHO a57 в этом бюджете - зе бест.
    если детей снимаете в саду - помните про видео!
     
  16. Главное в магазине не консультироваться с продавцами, они иногда такой бред несут :'(
     
  17. Никон уже давно наклепал моторных бюджетных фиксов, вы отстали от жизни.
     
  18. ну, иногда и не бред. просто консультироваться надо с несколькими, и почитать в инете. предварительно
     
  19. глазами бывшего продавца -

    "Вот бы покупатели не консультировались... они такой бред несут..." ;)
     

Поделиться этой страницей