Как я понял, это довольно редкий объектив. Интересен своим небольшим размером для использования в путешествиях. Именно для этих целей я его и приобрел. Жду его прихода со дня на день. Протестирую обязательно. здесь http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-35-200-xi-F4.5-5.6_lens338.html есть немного инфы о нем у кого есть? кто что скажет? если тема про этот объектив была, можно удалить. но я не нашел
Итак я получил это чудо!!! Реально коллекционный, в идеальном состоянии с коробкой, разными книжками и даже пенопластом Первые ощущения - небольшой, но 35-200. А это важно для туризма. Главное ощущение наступило после одевания на тушку. Он же Xi!!! Впервые у меня в руках такие объективы с мотором. Причем мотором, который управляет не только фокусом, но и !!! ЗУМОМ !!! Как-будто у меня в руках не фотоаппарат, а видеокамера. Тронул кольцо, вжик-вжик - зум туда-сюда. Очень прикольно. Сначала показалось странным чувством, когда за тебя приближают)) Но после попробовал одеть 16-50/2,8 и почувствовал лень при зумировании)))). Если кольцо тянешь в сторону тушки и крутишь, то происходит плавное фокусирование мотором объектива так, как вам нужно (если не хотите АФ). К слову сказать моя А77 очень шустро этим объективом управляет. Теперь о качестве снимков. Цвета очень хорошие. Конечно он не М 100/2,8 и такой же резкости не показывает, я бы даже назвал его немного мыльноватым, но всего лишь немного (вы сами все увидите на снимках). Никаких ФФ и БФ я не обнаружил. теперь фото - как всегда default в лайтруме 35мм 4,5 http://fotki.yandex.ru/users/romelenium/view/540499/ 200мм 5,6 http://fotki.yandex.ru/users/romelenium/view/540500/ 35мм 6,7 http://fotki.yandex.ru/users/romelenium/view/540501/ 200мм 6,7 http://fotki.yandex.ru/users/romelenium/view/540502/ 150мм 5,6 http://fotki.yandex.ru/users/romelenium/view/540495/ 35мм 4,5 http://fotki.yandex.ru/users/romelenium/view/540497/ 200мм 5,6 http://fotki.yandex.ru/users/romelenium/view/540498/ МЕГА СТЕКЛО!!!
почему редко? чем не нравится? я например все чаще http://fotki.yandex.ru/users/romelenium/view/548497/ http://fotki.yandex.ru/users/romelenium/view/548496/ http://fotki.yandex.ru/users/romelenium/view/548499/ http://fotki.yandex.ru/users/romelenium/view/548495/
Апчик, нашел еще фоточку. Теперь жду-недождусь к нему DYNAX 7xi, скорей бы почта работала. http://fotki.yandex.ru/users/romelenium/view/553039/
На дальних дистанциях похуже, требует прикрываться и фокусные лучше до 150-170; а вот близкие и средние - да, мне нравится.
Нет - хуже, даже сравнивать не надо. Есть и это стекло именно первой версии - резкое до неприличия, правда сильные его фокусные от 50-ти и до упора. Тут резкость/детализация для моего кропа не та, но данный объектив хорош рисунком, цветом, разбегом фокусных.
У меня немного другое мнение, обе линзы тоже есть. На кропе надо протестировать, на ФФ больше использую 35-200, на не смотря на худшие углы. Типа пример на А850 (хотя там разный план), из рава без коррекции (35mm): 35-200 http://ixbt.photo/photo/196965/1021P3XheI1OsX/xJYBWphbCv/1136210.jpg 35-105 http://ixbt.photo/photo/196965/1021P3XheI1OsX/xJYBWphbCv/1136211.jpg и дальний план 35-200 (200mm): http://ixbt.photo/photo/196965/1021P3XheI1OsX/xJYBWphbCv/1135932.jpg http://ixbt.photo/photo/196965/1021P3XheI1OsX/xJYBWphbCv/1135933.jpg В теории на кропе 35-200 должен быть лучше чем на ФФ, а у 35-105 пока не заметил сильным перемен после 50мм, она на всех фокусных неплоха.
