FF Все о Minolta 35-200/4.5-5.6

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем romelenium, 29 апр 2012.

  1. #1 29 апр 2012 в 11:29 | FF Все о Minolta 35-200/4.5-5.6
    Последнее редактирование модератором: 29 апр 2012
    Как я понял, это довольно редкий объектив.

    [​IMG]

    Интересен своим небольшим размером для использования в путешествиях.
    Именно для этих целей я его и приобрел.
    Жду его прихода со дня на день. Протестирую обязательно.

    [​IMG]

    здесь http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-35-200-xi-F4.5-5.6_lens338.html есть немного инфы о нем

    у кого есть? кто что скажет?
    если тема про этот объектив была, можно удалить. но я не нашел
     
  2. #2 30 апр 2012 в 22:32 | FF Все о Minolta 35-200/4.5-5.6
    Последнее редактирование модератором: 30 апр 2012
    Итак я получил это чудо!!!

    Реально коллекционный, в идеальном состоянии с коробкой, разными книжками и даже пенопластом:)

    Первые ощущения - небольшой, но 35-200. А это важно для туризма.

    Главное ощущение наступило после одевания на тушку. Он же Xi!!! Впервые у меня в руках такие объективы с мотором. Причем мотором, который управляет не только фокусом, но и !!! ЗУМОМ !!!
    Как-будто у меня в руках не фотоаппарат, а видеокамера. Тронул кольцо, вжик-вжик - зум туда-сюда. Очень прикольно. Сначала показалось странным чувством, когда за тебя приближают:))) Но после попробовал одеть 16-50/2,8 и почувствовал лень при зумировании)))).
    Если кольцо тянешь в сторону тушки и крутишь, то происходит плавное фокусирование мотором объектива так, как вам нужно (если не хотите АФ). К слову сказать моя А77 очень шустро этим объективом управляет.

    Теперь о качестве снимков. Цвета очень хорошие. Конечно он не М 100/2,8 и такой же резкости не показывает, я бы даже назвал его немного мыльноватым, но всего лишь немного (вы сами все увидите на снимках).
    Никаких ФФ и БФ я не обнаружил.

    теперь фото - как всегда default в лайтруме

    35мм 4,5
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/romelenium/view/540499/

    200мм 5,6
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/romelenium/view/540500/

    35мм 6,7
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/romelenium/view/540501/

    200мм 6,7
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/romelenium/view/540502/

    150мм 5,6
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/romelenium/view/540495/

    35мм 4,5
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/romelenium/view/540497/

    200мм 5,6
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/romelenium/view/540498/

    МЕГА СТЕКЛО!!!
     
  3. неужеле ни у кого такого стекла небыло и нет?
     
  4. Да есть обладатели сего стекла, есть :D Я например ;)
    Только редко одеваю на камеру :eek:
     
  5. А как это стекло в сравнении с 55-200/4-5.6?
     
  6. День добрый.

    Может есть у кого манул по разборке сабжа?

    Спасибо.
     
  7. Serzh, в ближнем поле работает хорошо. А как в дальнем?
     
  8. На дальних дистанциях похуже, требует прикрываться и фокусные лучше до 150-170; а вот близкие и средние - да, мне нравится.
     
  9. [​IMG]

    В дальнем плане:
    [​IMG]

    *По резкости не 35-105 первой версии, но не сильно хуже будет и мягче рисует.
     
  10. Это не преувеличение? Что-то меня сомнения берут.... :unknown:
     
  11. Нет - хуже, даже сравнивать не надо. Есть и это стекло именно первой версии - резкое до неприличия, правда сильные его фокусные от 50-ти и до упора.
    Тут резкость/детализация для моего кропа не та, но данный объектив хорош рисунком, цветом, разбегом фокусных.
     
  12. У меня немного другое мнение, обе линзы тоже есть.
    На кропе надо протестировать, на ФФ больше использую 35-200, на не смотря на худшие углы.

    Типа пример на А850 (хотя там разный план), из рава без коррекции (35mm):
    35-200 http://ixbt.photo/photo/196965/1021P3XheI1OsX/xJYBWphbCv/1136210.jpg
    35-105 http://ixbt.photo/photo/196965/1021P3XheI1OsX/xJYBWphbCv/1136211.jpg

    и дальний план 35-200 (200mm):
    http://ixbt.photo/photo/196965/1021P3XheI1OsX/xJYBWphbCv/1135932.jpg
    http://ixbt.photo/photo/196965/1021P3XheI1OsX/xJYBWphbCv/1135933.jpg

    В теории на кропе 35-200 должен быть лучше чем на ФФ, а у 35-105 пока не заметил сильным перемен после 50мм, она на всех фокусных неплоха.
     

Поделиться этой страницей