1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Minolta DiMAGE Xg / X / Xi / Xt ...

Тема в разделе "Музей", создана пользователем trevis, 9 фев 2012.

  1. Отличительной особенностью мыльниц данной серии является конструктивное решение расположения объектива. Зеркальная поверхность преломляет на 90° лучи света проходящие сквозь переднюю линзу и направляет их в объектив, расположенный вертикально в корпусе камеры, что и явилось решающим фактором выбора.
    http://www.dcphoto.ru/images/dimage_xi_illust.jpg
    Очень удобно. При съёмке из окна не упираешься объективом в стекло, соответственно не поломается. Забыть выключить и бросить в подрамную сумку велосипеда, тоже не грозит поломкой объектива. К тому же в моделях Xi, Xt имеется оптический видоискатель, что незаменимо в солнечную погоду и в сумерки, когда огонёк светящегося экрана виден издалека.
    Фанатики данной камеры могут оставлять свои сообшения.
     
  2. Была такая, помнится X5 5МП. Неплохо снимала на iso50, от 200 шумела, аккум садился быстро. Как-то сделал ей портрет и отпечатал 15x20, а знакомый фотограф-любитель подумал, что сделано зеркалкой. Потом купил Сони t200 и Минольту подарил родственникам.
     
  3. #3 8 апр 2012 в 18:24 | Minolta DiMAGE Xg / X / Xi / Xt ...
    Последнее редактирование модератором: 8 апр 2012
    Интереснее всех в этом классе была, наверное, Konica Minolta DiMAGE X1, хотя и у нее были свои недостатки.
    Достоинства:
    Во-первых, матрица: 1/1.8, что уже больше чем у остальных. 8 мегапикселей. Компактна. 3-х кратный зум. Стабилизация.
    Недостатки:
    Да, на ISO 200 лучше не снимать. Шумит. Но в отличие от более поздних моделей, больше 200 она и не предлагает! Аккумулятор - на 150 фотографий. Никудышное видео.
    Зато вес, компактность...
    Можно носить в кармане "просто так, на всякий случай" - без хлопот. Правда, сейчас почти любой мобильник такое умеет, но опять же - качество не то.

    Баланс на пределе возможностей тех лет - и при этом не в ущерб качеству, вот что привлекает в этой игрушке.

    С тех пор (а то был вообще 2006-й год) было много камер подобной конструкции. Та же Sony выпустила целую линейку Sony T, а потом уже ТХ. Еще шустрее, еще компактнее, видео поприличнее, чуть получше на ISO - с заявленными аж до 3200! И с матрицами 1/2.3 максимум. Могу себе представить, какой там шумодав. А как Вы думаете, где на этих матрицах умещаются обещанные 16 мегапикселей?

    Короче - вперед, лицом к рынку, клиент платит не за качество, а за... вот, за все заявленное - и неважно как реализованное.

    К сожалению, фирма Sony, перекупивши Минольту, продолжила этот путь.
     
  4. У меня есть t200, снимала получше x5. Tx1 10мп еще лучше по шумам, еще получше по сочности цветов.
    Про hx9v 16Мп не скажу, что лучше. Выше iso100 и даже на нем в тенях шумодав шует картинку.
     

Поделиться этой страницей