Know-How

Я применял самые разнообразные рассеиватели света для вспышек, часть из которых сделал своими руками. Лучшим оказался «Фото-веер» собственной конструкции.
На изобретение имеется Авторский сертификат и юридическая поддержка.
Ищу предприятие, которое могло бы наладить серийный выпуск предлагаемого продукта.
Надеюсь на помощь форумчан в этом вопросе.

Фотографии «Фото-веера» прилагаются: http://fotki.yandex.ru/users/VAprelsky/

Для презентации «Фото-веера» провел тест, в котором он противопоставляется Midi Bouncer от фирмы LumiQuest, и прямому источнику света от рефлектора вспышки Minolta 5600HS(D) Использовалась фотокамера Sony A700 + Carl Zeiss 24-70/2,8.
Диафрагма, выдержка, ISO и ББ, были выставлены на фотоаппарате, а EV и температура, в родном RAW-конвертере. Фокусное расстояние для всех кадров 45-50мм.
Photoshop не применялся. Все параметры, выставленные на камере, и в RAW-конвертере, как видно из приведенной ниже таблицы, абсолютно одинаковы.
Исключение составляет файл Dana Reflector 2. В момент съемки диск выбора режимов случайно зацепился за палец, и выставил «P». Соответственно, диафрагму, выдержку и ISO камера подобрала на свой вкус. В RAW-конвертере для этого файла использовал дополнительную функцию – подавил шум. Исправить ошибку не удалось потому, что модель отказалась позировать.
Имя файла Диафрагма Выдержка ISO ББ EV Температура

Dana Reflector 1 F-4 1/80 200 авто +1, 00 5100
Dana Reflector 2 F-5,6 1/60 800 авто +1, 00 5100

Dana LumiQuest 1 F-4 1/80 200 авто +1, 00 5100
Dana LumiQuest 2 F-4 1/80 200 авто +1, 00 5100

Dana Photo-Fan 1 F-4 1/80 200 авто +1, 00 5100
Dana Photo-Fan 2 F-4 1/80 200 авто +1, 00 5100

Условия теста жесткие. За окном темно. Освещение комнаты от ламп накаливания тусклое. Обои на стенах очень светлые, с легким сероватым оттенком.
Диафрагма F-4 не способствует мягкому размытию теней.
Кошка спиной касается стены. Съемка ведется с расстояния приблизительно одного метра. Свет от вспышки в упор. Соответственно, светящиеся глаза и жесткие тени подразумеваются.
Всем кто забыл, хочу напомнить, что у котов глаза светятся сами по себе, а если их еще и вспышкой осветить… Словом проблема.

Тестовые снимки: http://fotki.yandex.ru/users/VAprelsky/album/2520/?ncrnd=9025

Комментарии к тестовым снимкам.

Тест №1
Dana Reflector 1. Dana Reflector 2. Рефлектор от вспышки 5600HS, направлен прямо на кошку. Нижний левый угол засвечен, верхний правый затемнен. Тень жесткая, с четко очерченными краями. Глаза светятся. Однако потери информации нет. Заслуга ADI.
При прочих равных, файл Dana Reflector 2., отличается от остальных преобладанием Magenta, что видимо, является следствием других значений диафрагмы, выдержки и ISO.



Тест №2
Dana LumiQuest 1. Dana LumiQuest 2. Использовался LumiQuest. Свет от вспышки через Midi Bouncer в упор. Результат несколько озадачил. При одной и той же экспозиции, кадры получились темнее на 2-3 стопа, чем у конкурентов. Освещение по полю кадра ровное. Тень плотная, со слегка размытыми краями. Глаза светятся, но не так сильно как в тесте №1.

Тест №3
Dana Photo-Fan 1. Dana Photo-Fan 2. Использовался «Фото-веер» собственной конструкции. Свет от вспышки через фото-веер в упор. Освещение по полю кадра ровное, без затемнений. Тень не раздражает, слабо различимая, с хорошо размытыми краями. Глаза не светятся, или практически не светятся. Цветовая палитра передана наиболее точно.

Другие снимки, демонстрирующие работу фото-веера: http://fotki.yandex.ru/users/VAprelsky/album/2523/

Использовалась фотокамера Sony A700 + Minolta 24-105/3,5-4,5 + Carl Zeiss 85/1,4

Применение
«Фото-веер» лучше всего подходит для портретной и предметной съемки. Наилучшее качество изображения «Фото-веер» показывает в диапазоне 50 – 300 см.

Сильные стороны Фото-веера:
1. Он не занимает места, легко складывается
2. Он смягчает и минимализирует тени от фотографируемых объектов
3. Он не «съедает» цветовую информацию
4. Он не оставляет «бликов» и мягко рассевает избыточные контрасты (особенно на лицах), делая фото-объекты более притягательными и объемными
5. Он сохраняет пластику (рисунок) оптики
6. Он устраняет эффект светящихся глаз у животных с расстояния 50 см. и более, при этом глаза не теряют естественного блеска. Этот результат сохраняется даже при съемке с применением вспышки в темном помещении
7. Данный рефлектор может работать в двух положениях
- вспышка установлена на фотоаппарате, и рефлектор поднят вверх
- вспышка установлена вне камеры, и рефлектор направлен сквозь фото-веер,
в этом режиме можно добиться художественного студийного освещения,
который придает объем фотографируемым объектам

Работа Фото-веера в режиме удаленной вспышки: http://fotki.yandex.ru/users/VAprelsky/album/2526/

Использовалась фотокамера Sony A700 + Minolta 24-105/3,5-4,5
Тест №4
Удаленная вспышка 1,2,3. Съемка с кошкой производилась в абсолютно темной комнате. Два источника света: а) вспышка на фотокамере, б) свет, отраженный от «Фото-веера».

Для теста №4 взял ранее отснятый материал, что был под рукой, и что снималось на спех. Поэтому советую его воспринимать как знакомство с предлагаемой функцией и не более. Как только соберусь сделать что-то более фундаментальное, выложу.


Перечисленные сильные стороны «Фото-веера» достигаются:
1. За счет гофрированной поверхности (веера), которая разбивает прямой источник света, и переотражает его от своих граней в разные стороны.
Примечание: Для устранения глянца на лицах, и для гашения эффекта светящихся глаз у кошек, т.е. для получения идентичных результатов с «Фото-веером», потребуется увеличить площадь не гофрируемой поверхности у обычных рассеивателей света, в два раза, что сделает их применение нецелесообразным.
2. За счет слегка тонированного (в серый) цвета материала, из которого изготовляется веер, что создает эффект нейтрального фильтра.
Примечание: Знаю, что «по умолчанию», лучшим, считается белый цвет???? Вот и Midi Bouncer от фирмы LumiQuest имеет отражатель белого цвета. Однако и тестовые снимки, и все прочие, отснятые с его помощью, уступают в цветопередаче тем, что были отсняты с применением «Фото-веера».
3. За счет частично-прозрачного материала (пластика), из которого изготовляется веер. Веер не только пропускает часть света через себя, но и равномерно его распределяет в окружающем пространстве.
Примечание: К примеру, часть рассеивателей света от фирмы LumiQuest имеет
прорези для пропускания света, которые, тем не менее, не способствуют его
равномерному рассеянию в пространстве.
В опытном варианте, «Фото-веер» изготовлен их 4-х пластиковых, серого цвета файловых листов, формата А4, собранных в гармошку и скрепленных между собой скрепками по короткой стороне. Такие пропорции можно оставить без изменений. Однако со временем, я уменьшил диаметр круга веера, что отражено в указанных размерах выкройки, и что не отразилось на качестве съемки. Файловые листы предназначаются для картотек, и во множестве продаются в канцтоварах. Остальные элементы «Фото-веера», изготовлены из пластиковой линейки и тонкого шнура, которым при помощи большой иглы фото-веер сшивается у основания. Из линейки выпиливаются 4-ре пластиковых пластины, две из которых по размерам совпадают с гофрированным ребром веера, а две других, имеющих большую длину, скручиваются над огнем. Сначала шнур продевается в одну сторону сложенного веера, затем в другую, и стягивается.