https://www.sony.ru/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx10#pdp_slideshow_default Цена на старте продаж (13.12.2013) 49900 р. Справочное руководство онлайн (опубликовал SOLO): http://support.d-imaging.sony.co.jp/wi-fi/dsc/20шт 13-3/4530335111/ru/contents/contentslist01.html Инструкция (англ., спасибо romelenium) http://download.sony-asia.com/consumer/IM/4477083811.pdf Официальная страничка с характеристиками, примерами, списком совместимого оборудования и т.д.: http://www.sony.net/Products/di/ru/products/4axb/index.html#overview http://www.sony.ru/product/dsc-r-series/dsc-rx10?cpint=15044699 Здесь, в частности, рассказывают, что нового ввели в систему контрастной фокусировки: http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/rx10/ Обзор с примерами фото и видео (спасибо SOLO): http://camerahoarders.com/sony-dsc-rx10-preview/ Ещё: http://www.techradar.com/reviews/ca...as/compact-cameras/sony-rx10-1189945/review/2 Спасибо gava: http://www.stevehuffphoto.com/2013/11/11/the-sony-rx10-review-one-amazing-superzoom/ www.eoshd.com/content/11337/surprise-new-sony-rx10-sensor-full-pixel-readout-5k-raw-video-output (спасибо Кириллу Babenkoff) Только там можно прочитать как будто, что есть возможность вывода видео 5к. Нет, есть только возможности матрицы по фиксации и процессора по съёму и обработке. Это используется для более качественной обработки видео. То, что я назвал бы тотальным съёмом информации. В результатее выше резкость и меньше муар. Основные моменты: - пылезащита и влагозащита, корпус частично магниевый; - матрица 20 Мп с кроп-фактором 2.7, как в RX100 (13,2 x 8,8 мм); - базовая чувствительность 125, верхний предел для одиночного экспонирования 12800; - объектив 24-200/2.8 (ЭФР), несменный, оптически стабилизированный; - SSM-привод фокусировки; - механический переключатель режимов фокусировки на передней панели слева внизу (4позиции, включая DMF); - электронное зуммирование; - бесступенчатая или с кликами (переключателем на объективе) диафрагма; - кольцо диафрагмы механическое, на объективе; - встроенный нейтральный фильтр на 3 ступени экспозиции; - две ячейки памяти с прямым выбором на диске режимов; - наклонный 1.3М VGA дисплей; - ЭВИ: 1,44M OLED, 0.7x c 4-мя обоюдно асферическими линзами, угол обзора по диагонали 33 градуса; - затвор до 1/3200 с при f/8, до 1/1600 при f/2.8; - 10 к/с со следящей фокусировкой; - видео FHD 50/60p, выбирается в меню, есть возможность вывода несжатого потока; - для видео в дополнение к оптическому есть электронный стабилизатор по принципу SLT A57-65-77 с дополнительным кропом (в режиме 16:9 диапазон ЭФР 29-315 мм); - чувствительность при съёмке видео до 12800; - гнёзда для микрофона и наушников; - дистанционное управление от планшета/телефона по wi-fi или nfc - два колеса управления, как в nex-5R; - отдельный диск коррекции экспозиции; - батарейка от нексов, NP-FW50: фото 340 по экрану и 420 с ЭВИ, видео 70 мин; - вес 813 г; - размеры 129 x 88 x 102 мм. Предполагаемая цена 1300 долл. RX10II: https://www.sony.ru/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx10m2 Ключевые отличия: ЖДУ ВАШИХ СООБЩЕНИЙ RX10III: https://www.sony.ru/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx10m3 Ключевые отличия: 1. объектив 24-600/2.4-4
Ну так а вы представьте А77 со светлым объективом с 8-кратным зумом, каким размером она будет? Вспомните размеры 18-135, к примеру(фокусные почти те же получаются). И вообще, опять Сони не угодила. Только большая камера, то маленькая, то держать не за что, то в карман не входит. Помнится, когда RX100 вышла, на форумах Dpreview народ пищал, что надо такую же, но с объективом подлиннее и светосила чтоб постоянная. Ну так вот вам, получите )) По мне так интересный вариант для тех, кто не хочет таскать с собой кроп-камеру и несколько объективов(даже тот же комплект "кроп-зеркалка+дабл-кит или 18-135" займёт куда больше места). Да и с эргономикой, судя по снимкам, всё должно быть в порядке. Интересно, колесо экспокоррекции можно будет настроить?
И фильтр на те же 62мм. Это жжжж не спроста! ... Хотя, конечно, вряд ли там та же разработка, 18-135 сильно темнее. Но есть шанс, что в остальном оптически он будет не хуже, а 18-135 для своей кратности очень неплох.
Честно говоря, не пойму оптимизма в ожидании этой камеры. Матрица - главный камень преткновения. Для того, чтобы вытянуть с нее что-либо околожудожественное, нужно не 2,8 а 1,8 макс. диафрагму, как на коротком конце RX 100. И ИСО выше 800 считаю для этой матрицы проблематичным. в RX 100 эти слабости нивелируются воистину компактным корпусом, за который можно согласиться с многими недостатками. А вот в новинке я что-то не пойму, чему радоваться.
Всё немного не так. RX100 со своим стеклом равносильна зеркалке с китом по размытию, т.е. его нет. Имея 200мм эфр и 2.8 можно спокойно отрывать фон, и даже на более коротких фокусных камера будет отрывать фон в разы лучше зеркалки с китом или каким-нить темными 16-70. Что касается шумов, то это компенсируется светлым стеклом. Там где у зеркала с 18-135 будет 5.6, на этой камере будет 2.8. Т.е. по шумам даже выигрыш будет в стоп за счет стекла.
Я потом начну примеры выкладывать - надеюсь, Вы измените мнение. Просто знаю, что можно получить и буду продавать свою 77 и все зумы старые. А для портретов и стиллевена остаётся 850 с горкой фиксов и плёнка.
Повторюсь немного из другой темы. Понятно, что дюймовая матрица - это не блеск по качеству (хотя и на RX100 люди снимают вполне смотрибельные картинки). Понятно, что 24-200 не будет блистать бокехой (хотя с почти такого же семикратного 18-135 шикарных фоток полно). Но, блин, - это ж восьмикратный зум с постоянной светосилой 2.8! (да, я знаю, что эквивалентная по ГРИП там не так велика будет) Плюс весьма приличный дизайн, откидной экран, ЭВИ, башмак, почти три колеса и даже модный LCD, как у крутых ФФ. Т.е. по отдельности - да, не всё красиво. В совокупности, имхо, убер-камера. Ну невозможно для APS-C сделать /2.8 при ЭФР 24-200. А для 1" - можно. Причем весьма компактный в сложенном состоянии. Это же очень удобный тревельник получается. - - - Добавлено - - - Хорошо цейса пнул :rofl2:
Просьба, если найдёте ссылки на информацию, кидайте сюда. Буду размещать в первом сообщении. Первая ссылка уже есть.
http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx10/ - - - Добавлено - - - Из интересного: Built-in 3-EV Neutral Density filter Flip-out, 1.3m dot (VGA resolution) rear LCD 2.4m dot (XGA resolution) OLED viewfinder Т.е. топовые экранчик и ЭВИ! Approx 10fps continuous shooting in 'Speed Priority mode' - т.е. всё по-взрослому, а не как у А7. 'Direct Drive SSM' focus motor, which uses piezoelectric materials to position the focus element, rather than linear motors. Обратите внимание на расположение переключателя АФ: под левую руку на морде, как многие любят. Макро-возможности: от 0.45x до 0.38x. Эквивалентное (по ГРИП) F = 7.6. "use every pixel to create its video, rather than having to sub-sample the sensor as most DSLRs do" - т.е. видео должно быть чётче и без муара. Но это ещё мелочи, вот бомба: "the RX10 offers one of the most extensive lists of features for videographers we've seen on any camera. This includes stepless aperture control, headphone and mic sockets, focus peaking, zebra exposure warning and uncompressed video output."
Батарейка от некса. - - - Добавлено - - - 41 functions can be applied to the AEL, C and Center buttons on camera ... five functions that require the button to be held, in order to function - these can only be applied to these three buttons. The remaining 36 functions can also be applied to the left, right and down positions on the four-way controller. Твою мать, шестьпереназначаемых кнопок!
Прочитал про "невозможно сделать для APS-C /2.8 при 24-200"... Что сказать, раньше и мобильный телефон казался невозможным. Поэтому мне, как просто пользователю, хочется c APS-C, а лучше с ФФ. Причем в габаритах А58. Да, было бы очень дорого. Но есть RX1 (в том числе у меня) - тоже недешево. Однако покупаем. А лейку вообще минимум 50% граждан покупает из понтов (а их мыльницы на базе панасоника все 100%). Я к чему? К тому что камера все же ни о чем при наличии линейки нексов и новой линейки с родоначальником в лице А3000. Похожие габариты, матрица у нового RX10 меньше, универсальность вообще падает. Первое же хорошее G стекло или цейсс в тех же фокусных примерно будет гораздо лучше и интересней по картинке. Точнее, поправлюсь. Ни о чем для меня лично и, думаю, все же для многих увлеченных любителей. Если есть желание классного зума - вполне. Но должна стоить не дороже RX100 первого поколения - тогда это сильный ход в пользовательско-путешествующий сегмент (при условии хорошей рекламы, иначе зумы в 50 единиц просто этой надписью будут побеждать в продажах от незнания рядового пользователя).
Просто есть объективные законы физики-оптики. Сделать можно, но даже для APS-C это будет дура весом N килограмм и стоимостью M килодолларов. Для примера посмотрите на довольно середнячковый 28-75/2.8, потом добавьте к сравнению цейс 24-70/2.8, потом возьмите родной 70-200/2.8... В общем, анрыл. Не надо хотеть того, чего никто не сделает в ближайшие много-много лет. Конкретно насчёт RX10 осталось только поснимать кирпичные стены, чтоб понять что там по резкости на открытой да по углам, при таком-то зуме. Остальные спеки впечатляют.
Да я прям вообще сижу надр*чиваю. Если б не регулярная необходимость снимать на ISO3200 - хоть щас бери, дневное качество RX100 меня устраивает. И даже на относительно малую ГРИП пофиг. А если б была weather sealed, так я б уже почку на авито выставил бы.
Я вот тоже в раздумьях, всеже надо: 1. что то жене на каждый день, но не для регулярного использования, а от случая к случаю... (тут мысли RX100 было, но тут серия QR подоспела, а смарфон всепгда с собой) 2. Нужна втарая камера для поездок, гиперзум, больше для жены... вот RX10 очень хорошо подойдет на пункт 2, но не подойжет на пункт 1... что мне теперь обе брать?
