FF Всё о Minolta/Sony 24-105/3.5-4.5

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем AlexN1, 20 апр 2006.

Метки:
  1. #1 20 апр 2006 в 21:43 | FF Всё о Minolta/Sony 24-105/3.5-4.5
    Последнее редактирование модератором: 12 янв 2017
    Наконец нашел в Питере где есть в продаже данные объективы
    купил за 11500 - новый (там кстати есть и новые 70-210 - стоят около 5)
    Пришел и конечно стал сравнивать с тем что есть под рукой: китовый 18-70 и Гранит 80-200:
    24-105 - естественно оказался лучше китового,
    но на 105 дырка 4.5 - он немного лучше [по краям] Гранита 80 дырка 4.5 (почему то 105 на минолте равно 80 на Граните - может из за переходника? )
    а на дырке 8 - разница практически исчезает.

    Тестировал снимая газету на стене со штатива, цветопередача не сравнивалась.

    Немного расстроился - ожидал что объектив за 400 баксов
    легко уделает изделие советской промышленности, которое можно купить до 100$.


    Тесты среднебюджетных шириков на ФФ
     
  2. я Вас огорчу...но на дырках от 8 и далее все объективы с точки зрения резкости сравниваются... независимо от цены. просто для каких то оптимум с 11 начинается а для большинства таки с 8...
    главное как стекла работают на открытых дырках и какой у них рисунок.
     
  3. Я думал еще про покупку 70 -210, но возникает вопрос -
    если при ФР около 100 70-210 такой же как 24-105 - то мне вполне хватит и Гранита - на 4.5 разница видна только по краям и то не сильная

    Или может мне плохой 24-105 попался - его можно завтра поменять (в магазине 3 шт. было)

    - я в раздумии.
     
  4. ну для самоуспокоений - попробуйте в магазе остальные. может и вправду таксебе экземпляр.
     
  5. Имейте ввиду, что сравнивать кропнутые (новые) объективы со старыми, на краях не имеет смысла. Точнее - некропнутый объектив в большинстве случаев, на краях будет давать четкую картинку.
     
  6. А магазинчик не подскажите???
     
  7. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    #7 21 сен 2006 в 10:03 | FF Всё о Minolta/Sony 24-105/3.5-4.5
    Последнее редактирование модератором: 10 июн 2008
    Всё о Minolta 24-105/3.5-4.5

    Тут у нас на видеомаксе участник Flery выложил по моей просьбе неплохой тестик Минолта 24-105/3.5-4.5 на Альфе 100 на разных фокусных с прижатыми дырками, чтобы поглядеть как тянет матрицу 10 мп это стекло. Также и портретик.
    Доступны и полноразмерные джпеги и RAW !
     
  8. ну и как, покрывает 10mp?
     
  9. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    А что ж, лень материал посмотреть :) ?
    На 35-50 очевидно покрывает. За пределами этого диапазона скорее нет.
     
  10. посмотрел - мыло :-( а ведь я ее хотел.
    мне теперь все после 50/1.4 кажется мылом.
     
  11. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Смотрели то хоть RAW ?
    Ибо вобще конечно 50/1.4 в районе f 2.5 резок как 24-105 на f7 на 50 мм, но это если углы не смотреть ;).
    А когда угла подтягиваются на прикрытых - там разница в основном в цвете и контрасте, а не резкости.
     
  12. Не супер.
    То ли у A100 такой плохой jpeg, то 25-105 плох на f/7.1 в 24...50мм.
     
  13. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Джпег фиговый, но там же есть RAW.
    На 24 мм не очень, а на 35-50 мм f7 очень даже.
    На 7-ке с 6 Мп такого не получить никак.
     
  14. в jpeg травку на том берегу не видно, в raw что-то есть. Может в настройках камеры jpeg подстроить, sharpness, а то совсем грустно.
     
  15. там шарпить нечего, всё разблюрено-зашумодавлено. на 7-ке такого кошмара в джипеге на исо 100-400 никогда не бывает
     
  16. настройки картинки, качества озуп, шумодава в камере тут ничем помочь не могут?
    В RAW тоже разблюрено по сравнению с конкурентами?
    это да
     
  17. SAL 24-105. Имеет ли смысл приобретать?

    Кто нибудь скажет про данный объектив. Вместо китового SAL18-70.
     
  18. #19 7 мар 2007 в 17:33 | FF Всё о Minolta/Sony 24-105/3.5-4.5
    Последнее редактирование модератором: 7 мар 2007
    Диапазон немного другой вы лишаетесь диапазона 18-23мм но приобретаете 71-105мм + прибавляете в светосиле, но ИМХО для замены КИТА есть варианты и получше и не дороже САЛА24105
     
  19. Подскажите, какой? Спасибо.
    з.ы. ПРосто мне из моей тьмы тараканье тяжело выбирать. Только под заказ.
     

Поделиться этой страницей