Небольшой обзор видеосвета YONGNUO.

На настоящий момент имея довольно не большой опыт съемки с видеосветом, я тем не менее очень сильно впечатлен его возможностями. Пределом мечтаний для меня сейчас является средний мобильный комплект дедолайта (4 светильника) :yum:. Вот только цена - зная цену за 1 светильник могу прикинуть, что стоимость комплекта >100к р. Ну а коли так - то, как всегда, приходиться ждать альтернативных решений от китаясев. А пока можно попользоваться их накамерным светодиодным видеосветом, аналогом (по конструкции и возможностям дедолайтовского филини).
Для чего нужен видео свет? В каталоге дедолайта говориться, что на настоящий момент стремление в фотографии сделать картинку похожей на кино приводит к использованию тех же технических средств, что и для съемки фильмов И с этим трудно не согласиться. Только с одной ремаркой - разница между носимым комплектом и накамерным светом - ИХМО даже больше разницы между встроенной пыхой и студийным светом.

По этому мне видеосвет нужен для того, что бы:
а) создать необходимые световые акценты
б) подсветить объекты съемки, сохраняя в целом атмосферу места съемки
в) удобно использовать для съемки предметки и
г) уменьшить выдержку/ увеличить детализацию при съемке некоторых моментов репортажа (в частности - свадебного) .

Видео свет YONGNUO состоит из 135 ярких светодиодов, накрытых рассеивателем с линзами Френеля (для лучшего рассеивания света), что больше чем в дедолайте.

Их можно снять и получить более узкий, яркий и жесткий пучек света. Питание осуществляется либо 6 батарейками ААА, либо двумя каким-то аккумуляторами (в комплекте не было). На фото - лоток для аккумуляторов - развернул на 90 градусов.

Имеется мини юсби зарядка - вероятно для зарядки этих 2х аккумуляторов - не знаю, не пробовал.

Переключатель режимов (он же выключатель) - зарядка - 2 аккумулятора - 6 батареек. Имеется диммер (по русски - регулировка мощности) с мелким шагом и 3 индикатора этой мощности. Так же имеется универсальное крепление - горячий башмак/штатив.

Вот примеры влияния видеосвета на съемку. Расстояние видео света до объекта съемки - примерно 1 метр.
Свет - выключен

Параметры съемки ИСО 3200, фокусное 85мм диафрагма 2,8 выдержка 1/40 ББ при конвертации 2850
полный размер: http://fotki.yandex.ru/users/spalex5/view/424341/?page=0

Свет - включен на минимум

Параметры съемки ИСО 3200, фокусное 85мм диафрагма 2,8 выдержка 1/60 ББ при конвертации 3050
полный размер: http://fotki.yandex.ru/users/spalex5/view/424342/?page=0

Свет - включен на максимум

Параметры съемки ИСО 3200, фокусное 85мм диафрагма 2,8 выдержка 1/1000!!! ББ при конвертации 4600
http://fotki.yandex.ru/users/spalex5/view/424343/?page=0

Теперь немного резюме.
Как видно, на коротких дистанциях видеосвет позволяет сократить несколько стопов в экспотройке, но при этом он меняет температуру снимка (возможно использование светофильтров) и реально слепит.
На коротких дисанция даже на минимальной мощьности - он изменяет свето теневой рисунок. В частности - если бы я снимал не маоиста, а человека - на 1ом снимке глаза были бы провалены в тень, на 2ом - тень была бы значительно ослабленна (т.е. видеосвет отработал как заполняющий), на 3ем - как рисующий.

Практически же - для ростовых снимков (в одной руке камера + полтос, в другой видеосвет) - он даст где то 1,5 стопа.
Его главное удобство - сразу видно как лег свет.

Некоторые особенности этой конкретной модели - хреновое универсальное крепление - у меня же раз падал - получается где то с 2,5-3м (стойка + я ее еще поднял). Теперь я каждый раз его подтягиваю.

С другой стороны - крепкий - упал - слетел рассиватель, я его одел и снимал дальше.
Эконоичный - на минимальной мощьности батареек (аккумяторы 1800) хватит более чем на сутки.
Теперь несколько примеров фото:

 

Да, забыл упомянуть стоимость.
Я вообще брал его на фотофоруме - за совсем неприличные деньги. Китаяся даже продовать не хотели сначала, но как деньги достал - отдали. Правда мне инструкция на китайсом досталась. Я ее выкинул.

А так - вроде как заявленная стоиомсть в розницу - около 3,5 т.р. - что очень дешево. Но вероятно придется помучиться с креплениями светофльтров.

Возможно дедолайтовские подойдут, но боюсь за них отдать придется не только деньги, но и штаны в придачу.

 

Скажем так - все фотографии что я привел во 2ом посте - с пыхой - они бы просто не получились.
1. В лимузине вся подсветка была бы помноженна на 0.
2. Было просто плоско
3. Видите плече мужика танцующего за женихом? Пыха вытянула бы и его.
4. тут вообще бы фото небыло

На счет громозкости - размеры вес - примерно сопоставимы с пыхой. А если учесть, что на пыху надо одеть какую нибудь насадку для смягчения света - то размеры пыхи будут больше, а оперативность - меньше.

 

Без фильтра.
Тот что был - не подошел. Буду делать такой же как в каталоге дедолайта (плотный оранжево коричневый)

Тут просто правильно выставлен ББ, ну и обработка.
А в тесте - я уже спать смертельно хотел и с ББ не парился.

 

Веренее будет сказать очередное веянье модных тенденций.

Но я лично теперь редко пользуюсь пыхой на камере.
В помещении это либо внешнии (в смысле на стойках) пыхи, либо это видео свет. Одно другое дополняет.

 

У меня - предпоследняя тоже - кроме видеосвета и дискотечного света - света небыло (правда было не так уж поздно - в окнах слабый свет с улицы). А на последней - уже темно. Свет - видео свет + дискотечный + эти фейерверки.

Приведенный вами фонарик отличается кардинальным образом в следствии отсутвии этой линзы Френели (или как его там), что делает свет более мягким и рассеяным. А вот светофильтры - классные. И крепление у него по лучше будет.