APS-C Sony DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM (SAL-1855)

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем vikkk, 20 май 2009.

  1. #1 20 май 2009 в 02:50 | APS-C Sony DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM (SAL-1855)
    Последнее редактирование модератором: 20 май 2009
  2. Краем уха слышал что уже кто-то его сравнивал со старым китом 18-70... но найти этих тестов не смог.
     
  3. Да, по центру одназначно порезче. А вот углы... ну получше, вродебы, но незначительно. Впрочем для бесплатного стекла вполне достойные улучшения.
     
  4. Где же он бесплатный, сайчес даже старый кит по ценам плеера, обходится в 5т.
     
  5. Обзорчик...
    http://www.newcamerareview.com/sony_dt_18_55mm_f_3_5_5_6_samid140.html
    когда будете читать сравнение внизе с 18-70 обратите внимание на последние пару кропов... где заапсэмпленный в фотошопе 18-55 уделал 18-70 на длинных концах.
     
  6. #11 4 июл 2009 в 13:17 | APS-C Sony DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM (SAL-1855)
    Последнее редактирование модератором: 4 июл 2009
    вот тут уже во всю продают сабж по 69€, правда я в голландском не силён, так и не понял как оплатить, но доставляют практическив любую страну
     
  7. А в Германии однако цена на Сони 3,5-5,6\18-55
    не ниже 190 евро.
     
  8. на сонистайл лежт за 7990 р.
     
  9. #14 18 июл 2009 в 22:33 | APS-C Sony DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM (SAL-1855)
    Последнее редактирование модератором: 18 июл 2009
    а что, на 700-тке исо200 действительно такое поганое?
    или я что-то не понимаю на данной фотке?

    p.s. и еще. у меня в экзифе написано максимальная диафрагма ф/4. а как это связано с сабжевым фиксом
     
  10. Хм, не заметил в снимке ничего "поганого" в плане ISO и шумов :confused:

    А F4 в экзифе означает, что снято при ФР 26мм и F4. Что является для данного ФР объектива открытой диафрагмой.
     
  11. ну значит у нас разные понятия о исо и шумах
    настаивать не буду

    насчет диафрагмы
    в экзифе есть диафрагма - значение диафрагмы, на которой снято
    и максимальная диафрагма, куда записывается максимальное значение данного объектива
    на моих объективах и камере данные поля заполняются верными значениями
     
  12. OlegV
    ISO 400 нормальное. Хотя на мой взгляд больше ИСО320 и выше на А700 уже довольно поганенькие, тоже самое относилось на А100 к ИСО выше ИСО 160. На мой вкус.

    а что Вас смутило с диафрагмой? и о каком фиксе Вы говорите? тут обсуждат новый китовый зум. то что у него светосила F4 на 26мм ничего удивительного.
     
  13. сорри описался
    вместо "сабжевым фиксом" надо читать "сабжевм зумом"
    меня смутило как раз ф4 на 26мм
    не думал что настолько резко падает

    на даной фотке исо200. и если посмотреть на лицо в 100% масштабе - это страшно
     
  14. Извините, я не понял - у него передняя линза вращается?
    Т.е. полярик использовать проблематично?
     
  15. #20 19 июл 2009 в 09:50 | APS-C Sony DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM (SAL-1855)
    Последнее редактирование модератором: 19 июл 2009
    На Dyxum-е, по крайне мере, пишут, что не вращается ни при зуммировании, ни при фокусировке. Что ж, это радует, если это действительно так.

    Хотя на Mhohner.de пишут, что вращается и при фокусировке и при зуммировании :D

    Владельцы сабжа, скажите истину! :)
     

Поделиться этой страницей