Новый объектив имеет ручную фокусировку и предназначен для полнокадровых камер с байонетом E-mount. Разработанн специально под Sony a7, объектив Loxia оптимизирован для работы с цифровыми датчиками и электронным видоискателем. Имеются ручные настройки диафрагмы, а также её блокировки при видеосъемке. Электронный интерфейс передает данные объектива (EXIF) и поддерживает следящий фокус. Loxia 2/50 - классический стандартный объектив, с углом 47 градусов, идеально подходит для широкого круга ситуаций: съемки во время путешествия, портретов и фотожурналистики. Объективы Loxia, как и вся оптика Zeiss, обеспечивают высокое разрешение по всему полю изображения и красивое боке, особенно при максимальном открытии диафрагмы. Помимо традиционно безупречных оптических качеств Zeiss, серия Loxia выделяется еще и превосходными механическими качествами: плавная и чёткая работа фокуса обеспечивается большим углом (на 180 градусов) вращения фокусировочного кольца, и позволяет добиться наилучшей фокусировки. Диаметр резьбы под фильтр - М52 и будет одинаковым для всей серии. Корпус изготовлен из металла и рассчитан на эксплуатацию в самых разных ситуациях в течение долгих лет. Кроме того, специальное уплотнение на оправе объектива служит для предотвращения попадания вода между камерой и объективом. Источник: http://photowebexpo.ru/articles/Zeiss-Loxia-2_35-i-2_50 Технические характеристики: Фокусное расстояние: 50 мм Диафрагма: 2,0 - 22 Диапазон фокусировки: 0,45 м - ∞ Количество элементов/групп: 6/4 Диаметр фильтра: M52 х 0,75 Размеры (с крышками): 66,2 мм Диаметр кольца фокусировки: 62,1 мм Вес: 320 г Крепления камеры: E-Mount На оф. сайте: http://www.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/loxia/loxia250.html
Loxia у DXO ненамного отстала от 55/1.8 http://www.sonyalpharumors.com/loxi...rk-almost-as-good-as-the-superb-55mm-fe-lens/
Ага, только темней, дороже и без автофокуса. Хочу напомнить старый анекдот: - Правда ли, что товарищ Клейман выиграл в денежно-вещевую лотерею автомобиль "Москвич"? - Правда, но только не Клейман, а Шаевич, не в лотерею, а в преферанс, не автомобиль, а сто тысяч и не выиграл, а проиграл.
Да ладно, правда дороже? Я вот вижу, что 55 дороже на $50 Автофокус и ручная фокусировка- это личные предпочтения; что делать для тех, кому focus by wire не нравится? Но темней, что правда 2.0 против 1.8. Это да
НЕ совсем согласен, исходя из опыта применения 35-й Локсии, - совершенно разные стекла, рисунок другой...
Цейсовский рисунок. Судя по примерам выложенным, у обеих. Разница может и есть но опять же для гурманов цейсовского рисунка.
Соневские фиксы, которые без синей лейбочки, отличаются рисунком от синих кардинально и это таки бросается в глаза.
Сегодня купила данный объектив и очень довольна... Реально очень классное стекло с шикарным рисунком. Изначально думала купить loxia 35, но на данном этапе важнее 50мм, чуть позже, обязательно возьму 35-ку из этой серии, ибо она тоже классная Завтра прогуляю объектив и возможно, скину немного примеров
А кто-нибудь сравнивал с автофокусным Цейссо-Сони FE 55/1.8? Просто интересно мне и давно - зачем покупать мануальный за цену автофокусного? Оно понятно, что "кто понял жизнь, тот не торопится", но все же, на автофокусном тоже можно мануалить, а вот обратно нет.
Фотографировал на презентации всеми локсиями, и 55 был на камере. Разница есть, но увидит ее не каждый. Самая очевидная loxia планар, а 55 зонар, локсия делает все то же самое что и 55 ка но + рисунок у него шикарный. Конструктив, удобство просто чумовые, как цена опустится обязательно возьму. Чуть позже карточки выложу.
Я выбирала между 55 и loxia, по рисунку локсия реально мне больше нравится, + переход в нерезкость более мягкий и плавный(как мне кажется). Короче, на мой взгляд, совсем разные объективы...
Может тогда лучше на 50/1.4ZA вместе с LA-переходником замахнуться? Тоже цейсс, и тоже планар, и рисунок не менее шикарный, и светосила, и автофокус будет, и цена не сильно отличается...
