Смотрел в сторону сама 35мм. и возник вопрос. Почему в америке на них разница в 100 баксов http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Brand_Samyang&ci=274&N=4288584247+4108103563+4094906854+4261208123+4291579755+4290485555 Где подвох? или название самянга стоит 100 баксов?
ни в чем если они одинаковы. Samyang\Bower\Rokinnon - это все одно и то же, просто для разных рынков сбыта - отсюда может быть и разная цена.
Для невнимательно читающих предыдущие посты http://www.intel-foto.ru/catalog/00...t[]=537&price[min]=3400&price[max]=69990&av=1 Ознакомьтесь.
толковый ответ. у этих трех моделей любят приписывать всякие буковки - - - Добавлено - - - а тут не понятно
Сравните описание двух фишаев по разным ценам и с нанесением трех букв. На картинке имеет, а в описании - нет, в отличие от Самьянга.
когда покупал 14mm мануальник - я так и не увидел без UMC ни одного стекла. Хоть в описалках и не было указано. Рокинон в Москве стоит на 1500-2000 дешевле самьянга.
Просто они новые сейчас все идут с этим обозначением (не значит - с реальным просветлением). Какой же ду...... маркетолог откажется от капли краски, приносящей одномоментно 25-30% прибыли
так то там две фишки ну совсем разные даже по форме. на бх в описалове в бовера тоже написано что есть мультипросветление
Пардон, просмотрел. Там буквально несколько дней назад стояли два одинаковых фишая с буковками и без по разной цене. Ну и вообще тема-то понятная. Куда понятней, чем, скажем, когда на ю2ю продают Никон 800 одновременно по разным ценам http://www.you2you.ru/catalog/foto_i_video/fotoapparatyi/foto_Nikon?sort_n=price&sort_o=DESC
Когда изучал этот вопрос - контру новые держат лучше чем без просветления. Только первые экземпляры в магазинах не продаются (по крайней мере в Москве) Не парьтесь и заказывайте Боуер. Все это одно и то же.
