В данной прикрепленной теме размещены сводные ссылки на легальные версии RAW конверторов, поддерживающих камеры Сони и Минолта. Ссылки постепенно добавляются и обновляются. Если вы видите, что ссылка устарела, или есть неохваченная интересная программа - пишите, желательно сразу с актуальной ссылкой, она будет добавлена. По умолчанию я вношу ссылки на версии для Windows, но если будет интерес для Mac и Linux - тоже можно сделать.
Windows Sony Image Data Suite 4.0.00.07130 - Обсуждение на форуме Adobe Lightroom 3.6 для Windows 32\64 - Обсуждение на форуме Adobe Camera RAW 6.6 для Photoshop CS5 (Windows 32\64) Capture One 6.3.3 для Windows 64 бит - Обсуждение на форуме Capture One 6.3.3 для Windows 32 бит - Обсуждение на форуме DxO Optics Pro 7 для Windows 32\64 - Обсуждение на форуме Bibble Pro 5.2.3 для Windows 32\64 - Обсуждение на форуме SILKYPIX Developer Studio Pro Ver. 5.0.10.2 для Windows 32\64 RAW Therapee 2.41 для Windows 32\64 (если нужны варианты билдов разных - тут) Oloneo PhotoEngine Mac OS Aperture 3 для Mac OS (нужно ввести свой email, на него придет серийник для активации 30-дневной версии) Raw Photo Processor - Обсуждение на форуме Sony Image Data Suite 3.2 для MacOS Adobe Lightroom 3.6 для MacOS Adobe Camera RAW 6.6 для Photoshop CS5 для MacOS Capture One 6.3.3 для MacOS DxO Optics Pro 7 для MacOS Bibble Pro 5.2.3 для MacOS SILKYPIX Developer Studio Pro для MacOS iPhoto ’11 для MacOS Hasselblad Phocus 2.5 - Обсуждение на форуме (Перед загрузкой нужно пройти несложную процедуру регистрации. Для WinPC пока не актуально, так как на этой платформе конвертер поддерживает RAW только от Hassel, в отличие от версии для Mac, которая является универсальной).
Aperture добавил. Насчет iPhoto насколько я помню это стандартное приложение Мака, скачивать его можно только обновлением.
iPhoto не стандартное приложение, а одна из частей пакета iLife. Вприцепе не плохой пакет для совсем любителей.
Меж тем я не вижу ссылки, с которой можно было бы загрузить легально пробную версию iLife или iPhoto отдельно. Я ж написал в заголовке - хотите что-то чтоб было добавлено, кидайте желательно ссылку готовую. Aperture там понятно - ссылка находится без проблем.
Ссылки для MacOs Sony Image Data Suite 3.2 для MacOS Adobe Lightroom 3 для MacOS Adobe Camera RAW 6.3 для Photoshop CS5 MacOS Capture One 6.0.1 для MacOS DxO Optics Pro 6 для MacOS Bibble Pro 5 для MacOS SILKYPIX Developer Studio Pro для MacOS
по поводу iphoto'11 хочу пояснить, что если Вы приобрели мак, то на нем уже установлен пакет ilife какого-то года, в который входит iphoto. Вам можно обновиться до последней версии вообще бесплатно. пора наверное и для других операционок конвертеры публиковать.
Ну я про то и написал, что iPhoto входит в стандартную поставку. Насчет других ОС, имеется в виду Линукс ? Пожалуйста, никто не мешает их написать, я добавлю. Линуксом я пользовался много и долго, как по работе так и дома в разных видах. Мое твердое мнение - это мертвая идея за пределами специального применения, для которого лучше подходит FreeBSD чаще всего. И расплодившиеся дистрибутивы лишь факт разложения идеи. Но те, кто считают иначе, и пользуются данной ОС, могут вполне добавить ссылки . Я лично пользовался помнится UFRaw и Bibble под Линуксом. И мучительно пытался заставить там работать в эмуляции C1 Pro. Мое ИМХО даже за пределами общего мнения об ОС - для фотографа мертвая система за отсутствием большинства серьезного софта. Но могут быть случаи когда зачем-то нужна именно свободная система.
Я просто нарыл ссылку на айфото, так как открылся аппстор для маков. В нем же и апертура не за 200, а за 79 баксов. Так что можно ссылку тоже поменять... Да, вдруг кто-то серьезно линуксом пользуется? Пусть тоже пишут.
Можно в эту тему положить 1 тестовый raw файл для сравнения конвертеров? У кого есть что-то универсальное и сложное? Одного файла вполне достаточно для понимания.
Нормальная идея, думаю можно попробовать. Правда чтоб одного файла хватило, надо просто мегапонимание, или мегафайл, ну или самоубеждение .
Одним наверно не обойдемся. Сравнивать детализацию и работу с ДД на одном примере малоперспективно ИМХО.
Да нормально. Просто снимается кадр на более или менее высоком ИСО, чтобы в тенях лез шум, но на хорошо освещенном участке его не было. Детализация для конвертера не важна (я про дальнее и ближнее поле, которое к работе стекла скорее), поэтому любые волосы, сетка, фигня подойдут, полщеки с носом для понимания работы со скинтонами, палитра с базовыми цветами. Освещение кадра конечно локальное искусственное, не одним источником света, а парой, чтобы был жесткий и мягкий свет в разных областях. Снимать лучше на а850/900. Этого хватит для мегапонимания, ИМХО. Не надо будет гемороиться с несколькими кадрами. Ну или тогда разбить по жанрам: портрет, пейзаж, стрит, фризлайт и т.п. И делать несколько разножанровых снимков.
